发新话题
打印

中国电影该从《阿凡达》身上学什么?

该帖被浏览 10 次

中国电影该从《阿凡达》身上学什么?


卡梅隆是把自己的电影当成了自己的孩子

中国电影该从《阿凡达》身上学什么?(组图)



文/秦子陵

   詹姆斯卡梅隆的大作《阿凡达》横扫全球票房,终于于近日打破《泰坦尼克号》的记录,创造了新的票房奇迹,最令人不得不赞的是,“泰坦尼克”奇迹这上一个神话的缔造者,也是这位卡梅隆先生。今年1月初,《阿凡达》趁着席卷全球的强劲势头杀入中国电影市场,与好莱坞同袍《2012》前后夹击四部原本被寄予票房厚望的国产大片,可以说是完胜,就连深受组织和人民“爱戴”的老谋子,也被搞得少赚了很大一笔,不知道有没有“肉痛”。于是子陵看到,中国影人以不同的方式“惊诧”了。谦虚如陆川导演这样的,热泪盈眶五体投地“下跪”举白旗;有性格有底气如冯小刚导演这样“不差票”的,扔下一句“也没啥了不起的”,该干啥干啥去,可是要说他是完全无动于衷,子陵不信……


《风声》给主旋律电影商业化指了条路,能走


   “自上而下”势在必行

   中国影人,一直以来,尤其是最近十年,一直找不到票房和口碑的最佳契合点,往往不是叫好不叫座,就是卖座被人骂。关于为什么卖座被人骂,子陵昨儿早上瞧见著名媒体人洪晃口述、娱乐编辑记录的一篇文字,里面也说得挺明白,好像是那会她想去看《三峡好人》,结果各个影厅到处在放那啥《黄金甲》,想看别的都不行,《黄金甲》票房好像满高的,但这是部什么片子,子陵想大家也该知道,而《三峡好人》最近刚在多伦多电影节拿下新世纪十年最佳电影第3名,连同另两部作品,一起把贾樟柯导演送上新世纪最佳导演的位置,恭喜贾导了;可是,讲到叫好不叫座,基本就是说贾导这样的导演拍出来的片子了——一没什么大腕,二没什么巨额投资,三更没什么下三滥的炒作,四没什么猫腻可蹭,在这片地儿,这种环境下,能叫座才有鬼呢。


三峡好人剧照



   所以,中国电影要学什么之前,能不能现先把上面说的这些“病”给治了?从那些十分心思七分搞猫腻的电影“创作”者开始,再到时不时敏感过头了的主管部门,再到贪利无厌、助垃圾片为虐的院线,再到无大腕偶像不欢、非大胸脯大烧钱不看的观众们——不下点狠药,也治不好。中国电影也需要自上而下的全面改革,这是很多有识影人的观点,子陵也颇为认同。


这架势……是谁在把观众当白痴忽悠?


   别把观众不当“上帝”

   好些被骂得很惨的中国影人也有个比较牛的本领——脸皮超厚赛城墙,一旦片子在网路上被批评,先想到不是反思自己,而是“语出惊人”地表示“那是他们看不懂”之类的话。既然中国影迷都看不懂,你们电影是拍给谁看的?——砸个一两亿人民币玩自娱自乐?更何况,很多片子完全不是看不看得懂的问题,而是根本连需要挖的东西都没有,子陵想用一句话概括这类片子——不是露露点、激情一两圈那玩意儿就叫“艺术”,不是装得神经兮兮那玩意儿就叫“有内涵”,不是把原本很明白的一些事拍得老百姓全都看不懂那谁你就是“文化人”——别拿观众不当消费者,有的选的话,他们会毫不犹豫地抛弃你们,就像这次《阿凡达》的一系列事件一样。很多中国影人也许很明白娱乐圈那些乱七八糟的规律,但是好像不太明白,咱们现在是社会主义市场经济了,包场垄断那种事,建议你们还是不要指望太久了。


“一叶障目”是看问题的大忌讳


   最该学的技术还是态度?

   《阿凡达》有领先电影科技的技术,卡梅隆的走剧情说故事能力在子陵看来一般,也许单商业片泛滥的好莱坞能胜过他的就不少,但是他玩技术可以玩到NO.1,这就是他的稳赚不赔的秘诀。《阿凡达》的3D技术很精彩,让国人大开眼界,中国影人对此反应也挺大,少数人压根不明白怎么回事或是根本就是为了炒作自己,放狂言说没什么了不起给他六千万就能拍下来云云,就连子陵这样的门外汉看了都无语到休克;大多数人当然是垂涎三尺,暗自酝酿也来赶这时髦,也不管火候够不够,最近有几部片子就拿3D当噱头上线,其实不用看也知道是怎么回事。头几年子陵在电视台工作,和台风打过不少交道,整好有一部巫刚演的台风题材片子,让子陵找到了小时候看《恐龙特级克塞号》的感觉,一堆汽车轮船模型像纸糊的一样飞来飞去,没近景拍人的时候,还以为是部木偶卡通片,可看完以后别人告诉我,那是咱们媲美好莱坞的特效灾难大片……

   技术的差距是明显的,不认这一点就赶上那啥“亩产十万斤”了,没有金刚钻就别揽瓷器活,否则效虎不成反类犬,让人笑掉大牙还闹个血本无回的下场,值吗?

   既然技术上急不得,那咱们的国片该学《阿凡达》什么?这是经常被一些中国影人忽略的一个问题——他们总是抱怨中国观众水平不行或者技术水准天差地别或者钱不够花之类的,其实这些都是次要的问题,子陵看关键还是一个态度问题,态度,是一个经常被国人忽略的词,但是它很重要。


大部分观众没有看过的《苏州河》



   一则网讯,卡梅隆花十几年功夫斥资五亿美金打造imax新技术3D大片《阿凡达》,这么一句话,人们很自然地把目光集中在“五亿美金”“imax新技术”这些词段上,但是“十几年”呢?少有人去挖掘讨论。卡梅隆在接受访谈时候,也没有保留他们拍片时遇到的诸多困境问题,好几个月甚至超过一整年只做出个位数镜头在他看来很平常,这不是他们偷懒,他们反复琢磨,精益求精,做得不好就再重来,反复重来,一直到满意为止——这就是态度问题。

   相比之下,最近刚入围柏林奖的某国内大片,被人骂得狗血喷头,据说整个拍摄制作时间还不到半年,出来的结果,意料之中,打打闹闹,粗制滥造,一塌糊涂。再这么下去,以后国片是不是就该流水线量产了?一部耗时如此短,制作者对应如此草率的作品,如何能够指望得到那些花自己辛苦钱买票的观众的认可?


大部分观众无缘一见的《颐和园》剧照


   据子陵了解,很多阿凡达的影迷起先并不知道和了解《阿凡达》这部片子,他们走进影院,纯粹是冲着老卡“十年磨一剑”那份实打实的赤诚之心,心甘情愿地掏钱走进影院去看的。一部作品,要获得观众的认可,你首先不能自己草率作贱它吧?老卡是把电影当作自己的亲生小孩那样生养,而一些国产大片导演却把出片搞得像快餐店挤蛋筒一样随随便便,您自己都这么不爱您的作品,您指望谁去捧您场啊?




即使是打着技术派的招牌,老卡的“认真劲”依然动人



   说了这么多,看上去子陵是一个对国片深恶痛绝的人似的,其实如果有看过子陵以前的博文的朋友都该知道,子陵对国片的力挺程度近乎狂热以至于到了老是因此被网友们海骂“什么毛”的地步。事实是这样,没谁不想爱国,没谁不想支持国片,但有些国片根深蒂固的顽疾不得到解决,尤其是电影人对待电影作品的态度问题不摆正的话,那么,毁国片这事绝对和消费者们没太大关系,那是国片自己毁了自己。

秦子陵
2010年1月26日凌晨

『申明』
一、本文仅代表博主秦子陵个人观点,不涉及任何他人或媒体立场;
二、原创文字,版权所有,未经许可,勿以任意方式转载引用,违者必究;
三、博主联络方式: Mail: missindark@sina.com Q:270523061


中国电影人,也不是没有票房口碑都不错的片子——《投名状》剧照


国片仍有明天——《李米的猜想》剧照

转发此文至微博

TOP

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

用户名: 密码:    注册新用户  找回密码