三国谜 喜欢看三国，新《三国》成为名著重拍之经典

一、改编大胆，剧情紧凑。看了新《三国》，难免拿老版《三国演义》来比较。很多观众批评新《三国》随意改编，推崇老版《三国演义》忠于原著。而我恰恰认为新《三国》改编得法，取舍大胆，剧情紧凑，环环相扣，引人入胜；相比之下，老版《三国演义》编剧惰怠，循规蹈矩，剧情拖沓，流水账本，令人昏昏欲睡。

二、言情加料，英雄增色。新《三国》对吕布与貂蝉的恋情大肆渲染，甚至还横生了许多莫须有的情节，这让一些好谈“忠于原著”的观众大为光火，我认为大可不必，只要不与史实相悖，多加些爱情作料，不仅让英雄人物形象更加饱满，同时也让故事更加好看。其实，小说也好，电视剧也好，都属于文艺创作，没有创新精神，娱乐精神，怎出得来好作品。想当初，对于罗贯中来说，《三国志》是原著吧，如果他也抱着“忠于原著”的教条不放，怎会写出脍炙人口的《三国演义》。

三、台词生动，过耳难忘。新《三国》热播后，遭到非议最多的恐怕还是他的台词，许多观众声称被剧中的台词“雷”了，古人说话太现代让他们适应不了。我自信自己的文字功底尚可，却没有觉得新《三国》的台词有多少突兀之处，反而觉得挺好挺生动，令人耳朵一振，心情愉悦；倒是老版《三国演义》台词不经加工，大段地摘抄原著中的对话，忽而文言，忽而现代，让我觉得消化不良，很不适应。

四、主线突出，浓淡相宜。前24集，从故事线索来说，与旧版《三国演义》相比，有几个突出，突出曹操，突出吕貂爱情与连环计，而刘关张被淡化了，孙吴被淡化了。这引起一些三国谜的不满，因为不少大家津津乐道的三国故事被虚写，被简化，甚至根本就不提，比如桃园三结义只有不到十秒钟的画面，吕布濮阳破曹操只用几句谈话带过，而张飞鞭督邮、孙策斗太史慈等情节干脆略去。拍一次“三国”不容易，我相信，每一个三国谜都希望故事拍得更丰满些，不过，有舍才有得，新《三国》舍掉了这些看似精彩但与主线关联不大的故事，却换来了一个更加有血有肉的曹操，一个更加跌宕起伏的爱情故事。如此处理，不敢说就是完美，但浓妆淡抹总体来说还是相宜的。


五、重塑曹操，顺应潮流。曹魏篡汉，使曹操留下了千古骂名。传统戏曲，更是将曹操丑化成了白脸奸贼。然而真实的曹操究竟如何，这是人们非常感兴趣的一个话题。易中天《品三国》对曹操有过非常精彩的评述，由于《百家讲坛》的高收视率和同名书籍的热销，曹操引起了当下人们浓厚的兴趣，最近曹操墓的挖掘和认定，更是为这个备受争议的历史人物带来了前所未有的关注度。新《三国》顺应潮流，不仅重塑曹操，而且将曹操作为该剧无可争议的第一主角，这是一个大胆之举，也是一个聪明之举。陈建斌的表演，从容中显出大智，狡诈中带着坦诚，霸道而又不失可爱，很有个性，我很喜欢。

六、权谋当道，谋士出彩。三国是个英雄辈出的年代，是个权谋当道的年代，《三国演义》历来被当做学习权谋之术的典籍，匡扶汉室是个幌子，权谋之术才是精髓。窃以为拍《三国》成功之三要素，权谋为先，动作次之，美人为辅。前24集看下来，还是令人满意的，曹操、刘备自不必说，对谋士的刻画算是相当成功的，王允、陈宫、荀彧、程昱、郭嘉、许攸、田丰等，个个令人印象深刻，接下来，诸葛亮、司马懿等人，更加令人期待。

七、打斗精彩，画面精美。老版《三国演义》的打斗场面，让人着实不敢恭维，经过二十多年与香港动作片的交流学习，如今的新《三国》，其打斗的精彩程度已不是老版《三国演义》可同日而语。新《三国》的画面也很精美，不过这是电视拍摄技术水平进步的必然，以此与旧版相比是不公平的，一言带过，毕竟新《三国》是个大投资。

当然，新《三国》也有不如人意的地方，其主题歌和片尾曲就令人特别遗憾，前者没有《滚滚长江东逝水》雄浑，后者没有《历史的天空》动听。