近日，中国著名经济学家张五常却通过发表博客文章认为，迪斯尼乐园不应该建在上海，作为中原文化的中心点的洛阳才是中国最适合养“米奇老鼠”的地方。

　　对此，河南科技大学经济与管理学院院长席升阳教授昨日在接受记者采访时表示，迪斯尼乐园如果落户洛阳，所能带来的各种效益将远远超过上海。

　　一问：为何上海不合适？因为普通人消费不起

　　张五常认为，迪斯尼既然是“乐园”，那么跟重要的商业及金融中心，比如上海是合不来的。而且中国迪斯尼的主要顾客对象是中国的劳苦大众，或那些在中国农村成长的贫苦人家。虽然他们的钱不多，但不吃饭他们也要让孩子们开心一下。上海没有便宜的酒店和几块钱就能吃得饱的膳食，所以应该把乐园建在中国劳苦大众出得起其他费用的地方。“给吃饱饭的人一个馒头和给饥饿的人一个馒头，那效果完全是两个极端。”作为张五常观点的支持者，席升阳认为，迪斯尼落户上海，估计一年可以带来数十亿的收入，但这笔收入对整个上海的GDP来说，微乎其微。但如果把这几十个亿放在洛阳，那对一个城市，甚至中国中部地区的发展作用是显而易见的。

　　二问：为何力挺洛阳？“中原文化中心”有独特竞争力

　　综观已经营业的迪斯尼乐园，基本都设在国际知名的地方，比如巴黎、东京、洛杉矶、香港等。虽然洛阳也是著名的旅游城市，比起上海，洛阳在国际上的知名度就小许多。

　　那为什么张五常和席升阳都坚定地认为，洛阳才是建迪斯尼乐园的最佳城市？答案是洛阳所拥有的厚重文化。

　　张五常认为，洛阳是中国中原文化的中心点，西望西安，东见郑州、开封，邻近有少林寺，游客众多。同时，地球上没有另一处对人类的文化历史表达得比中国中原更具感染力的，于是带来了无数的游客。

　　席升阳也认为，为娱乐而设的迪斯尼已经成了现代文化的代表之一。洛阳作为13朝古都，业内也有共识，认为要看中国上下五千年的历史文化，就要去洛阳。洛阳的文化遗存，在打造国际性旅游城市时，已经成为独特的核心竞争力。如果迪斯尼乐园能建在洛阳，那么古今两种文化融合之后迸发出来的独特文化魅力，无疑是像上海之类的现代金融中心城市所无法比拟的。

　　三问：为何不能是西安？“气候”不适合大型户外项目

　　和洛阳一样，西安同样也是著名的古都，是世界四大历史文化名城之一，西北的经济中心，在国际上的知名度也超过洛阳。迪斯尼乐园也可以选择建在西安呀，为什么不呢？

　　张五常认为，不选择西安的理由只有一个，西安的天气太极端。张五常认为，虽然西安的游客比洛阳多，但迪士尼乐园主要是室外活动，西安在夏天热得叫救命，冬天冷得叫救命。洛阳的气候则比较温和，而且城市清洁，不缺水。

　　在席升阳看来，同为古都，二者各有千秋，但中国正在进行中部崛起战略，洛阳经济实力位于中部省区前列，国际开发商已瞄准这片古老而又年轻的乐土，迪斯尼乐园的进驻将会给中部地区带来可观的投资热潮。

　　洛阳旅游局：资金竞争力不如上海

　　对于经济学家支持迪斯尼乐园落户洛阳的声音，洛阳又是怎么看的呢？

　　记者了解到，2006年，在迪斯尼总部进行考察之后，一度传出迪斯尼乐园将落户洛阳的消息，甚至连地点都选好了，在洛河以南，世界文化遗产龙门石窟以北的隋唐遗址公园附近。

　　这条消息曾让洛阳人兴奋异常，通过网络投票等方式支持迪斯尼乐园落户洛阳。席升阳透露，当时洛阳的相关部门、学术界也多次召开会议，探讨相关问题，“但说实话，洛阳市政府的态度其实一直都不明朗，他们的工作重心和招商题，“但说实话，洛阳市政府的态度其实一直都不明朗，他们的工作重心和招商引资更多放在工业、科技型的项目上。我多次呼吁，希望政府把引进迪斯尼乐园提高到建设国际性旅游城市的规划中来，但没有得到有力响应。

　　由于洛阳正在举办两个大型活动，记者一直没有采访到洛阳市政府主要负责人。但洛阳市旅游局一名未透露姓名的负责人却表示，洛阳市政府也很希望迪斯尼乐园能落户洛阳，但论资金等竞争力，明显比不上上海。既然如此，精力还不如放在其他项目的招商引资上。本报记者 吴成贵

　　■新闻背景

　　迪斯尼落户上海几无悬念

　　2009年1月，美国华特迪斯尼公司打破缄默，发出声明指出，将把与上海市政府共同拟定的申请报告提交中国中央政府审批。

　　3月25日，香港有媒体以头版头条报道了上海迪斯尼项目已经获得中央批准的消息，并称上海将于近日召开会议，传达有关批复，并将举行新闻发布会，对外宣布相关消息。

　　但上海市政府新闻办公室和上海市浦东新区政府随后表示，迪斯尼项目落户上海的有关情况尚未最终确定，目前没有新的消息发布。但相关分析人士认为，迪斯尼落户上海，已无悬念。