“向广播电视收取音乐版权费的相关规定有望年内出台”，继徐沛东日前透露这一消息之后，关于如何收费、将由谁收费的问题连日来在业界引起广泛的讨论。

　　版权局

　　收费要从中国实际出发

　　日前，国家版权局副局长阎晓宏在与网友交流时表示，电台、电视台使用权利人作品时，事先可以不经许可，事后需要支付报酬；但KTV事先需经过许可才能使用。对于如何付费的问题，阎晓宏表示要从中国的实际出发，“标准过高我们认为不恰当，但是过低也不恰当。我们正在协调，我个人认为时机已完全成熟了，现在这个问题不应该再等待了。”

　　音著协

　　按照电台收入百分比收费

　　对于网上盛传的“按分钟收费”，音乐著作权协会总干事长屈景明表示：“这不公平。比如央视和某个地方台，他们的覆盖面是不同的，播放同一首歌，怎么能同样以‘分钟收费’呢？我们强烈建议，按照电视台或者电台商业收入的百分比来收费。像其他一些国家一直都有这样的惯例，这个比例从0.3%到7%不等，我们希望能争取到电视台和电台商业收入的1%，最起码也要有0.5%。”同时他透露，如果这笔费用由音著协代为向电台、电视台征收，那么会根据电台、电视台提供的“音乐使用清单”，向具体的创作者支付相应费用。

　　音乐人

　　这个问题不好说

　　作为知名音乐人，林俊杰接受采访时对此也表达了自己的观点：“版权意识越来越强，我觉得这是一件好事，能令创作人受益。”“如果电台因为收费不播放你的歌曲怎么办？你的唱片公司会为你付费吗？”面对记者的问题，林俊杰表示：“这个问题不好说，大家可以坐下来谈呀，我相信能够有好的解决办法，媒体和艺人能双赢就OK了。”

　　电台

　　不能盲目照搬

　　天津文艺广播总监王晓彤接受采访时表示：“国外的广播媒体很多都是私营的，所以不能盲目照搬国外的标准。而且我们播放歌曲也能为歌手和创作人做宣传，他们是非常愿意的。完善版权制度是好事，但以分钟计算收费或按广告收益的百分比收费都不太科学，希望相关部门经过调查研究之后制定出合理的标准。”

　　新报记者 翟翊