谭飞发律师函回击“潜规则” 要求对方公开道歉
影评人谭飞(资料图片)
新浪娱乐讯 近日，国内资深影评人谭飞委托律师针对《上海青年报》关于影评人“潜规则”的文章向该报发送了律师函。谭飞的代理律师刘先生在律师函中声明，2010年8月13日刊登的记者林艳雯的《内地影评人“潜规则” 开口封口均有明码标价》提到的谭飞写影评明码标价一说是严重不实报道，造成了恶劣的社会影响，要求该报公开向谭飞先生道歉，并澄清事实。
《上海青年报》于8月13日刊登的文章，谈到国内电影评论的现状，提到“资深博主”谭飞及其他影评人所谓潜规则、明码标价、收封口费的问题，文章见报后有数百家报纸、杂志先后刊摘、转载。据了解，谭飞本人已于8月15日手机短信联系当事记者林艳雯，希望《上海青年报》在两周之内公开道歉。并表示如果两周内不道歉，将采取法律措施维权。目前两周早过，《青年报》并未对此做出任何反应。
谭飞的代理律师刘先生表示：“我们的态度很明确，对方必须道歉，因为这是对当事人名誉的伤害。首先，所谓谭飞报价及数字不知从何而来。其次，报道前该报记者林艳雯甚至从未电话求证，就直接刊出，严重违背新闻职业道德。”
此事发生后，引起各方关注，部分业内人士认为《上海青年报》通过采访个别影评人并不足以作为揭露“潜规则”的依据。而该报指名道姓开列出来的影评稿费标准，也并没有现实证据。谭飞表示：“很高兴媒体能关注电影，关注电影评论，但希望部分媒体在涉及公民名誉方面的报道时应严谨、慎重，认真负责，否则将自食其果。”谭飞说：“自己并非职业影评人，更非一线影评人，写东西几乎凭的都是个人兴趣，笔触会涉及电影、电视、娱乐事件、时政、社会甚至足球等等，近一年来涉及公共话题更多，尖锐、犀利、麻辣，是我文章的特点，负责调戏一切，是我面对世界的某种戏谑姿态；但维护自己的权益，我绝对严肃认真，说到做到，一点不会手软”。谭飞说：“如果你向我瞎开炮，我也会还击，且保证精准打击！”
笔者联系了同样被曝明码标价的影评人曾子航，他说：“潜规则这个词用在评论人身上我还是第一次听说，写影评只是我的业余爱好，我从没听说古今中外哪个评论人是只靠写评论文章发财的。在新浪开博当时写的第一篇影评是批评《无极》的，如果说些这种影评也叫潜规则的话，那以后我们应该怎么写影评呢？请他们告诉我答案。
附：谭飞发律师函全文：
致：上海青年报社
本所受全国著名影视评论家谭飞先生的委托，指派本所刘玉阁律师介入谭飞先生与贵报的名誉权纠纷， 经本所律师调查确认，贵报于2010年8月13日刊登的记者林艳雯的《内地影评人“潜规则” 开口封口均有明码标价》署名文章中，无端违背事实，编造谭飞先生涉足所谓的“报价”、“封口费”等，通篇文章中使用了诸如“塞红包”、“封口”、“灰色收入”、“煽风点火”、“收买行为”、“唯利是图”、“伪影评人”等大量的贬义词汇，加上最后首先提到了谭飞先生，很容易使公众产生这样一个疑问，谭飞先生是不是也涉嫌上述影评界的黑暗面？因此，本所律师经研究，一致认为贵报刊登的上述文章，已经数百家媒体转载，在很大的范围内，严重损害人谭飞先生的声誉，诽谤贬低了谭飞先生的人格，使公众对谭飞先生的人品产生了怀疑，给谭飞先生本人造成了巨大的精神痛苦，贵报的行为不仅违反了起码的新闻单位的职业道德，而且违反了法律，侵害了谭飞先生的名誉权。
现谭飞先生委托本律师郑重声明：限贵报接到本律师函之日起五日内，在贵报明显位置，公开向谭飞先生道歉，并澄清事实，说明理由。
北京鼎基律师事务所
律师：刘玉阁
2010年9月17日
|
|
|
|
