申城音乐会票价稳中有降 剧场控制成本降低门槛
物价上涨，市民的文化娱乐生活有没有受到影响？本报记者昨日兵分几路采访，捕捉到最新演艺、电影市场的票价信息，并作出分析，写出一组稿件。——编者
经常听音乐会的市民，如果留意票价会发现，近年来，本市主要剧场如上海大剧院、东方艺术中心、上海音乐厅大部分的音乐会票价，呈现稳中有降的态势。记者进行调查时发现，即使元旦前后举办的各种外国乐团新年音乐会，如今最高票价也在千元以下，这与五六年前同期音乐会票价居高不下相比，有了明显的改善。而常规音乐会的票价，更得到了进一步的控制，上座率也明显提高。
让更多人进剧场
维也纳约翰·斯特劳斯乐团今年已是第7次到上海音乐厅演出，最高980元最低180元的票价已经7年不变。今年与往年一样，该团上演的元旦音乐会门票，到昨天已所剩无几。照理，根据市场运行的规则，主办方完全可以提高票价，有关人士却说：“我们的原则是让更多的人进剧场。票价高了，就会挡住很多观众的脚步。”可见，“让更多的人进剧场”这一公益目标，产生了积极的调节作用。
记者还了解到，上海大剧院的场租已13年没有调整。大剧院艺术总监钱世锦说：“最初的场租标准是根据每个座位50元确定的，现在50元已经买不到13年前的商品了，但我们觉得不能调高。因为场租高了，演出的运营成本也会提高，票价就难以控制，等于是在给观众设置高门槛。”
贴着成本定票价
压低运营成本，是否会影响节目质量？今夏在沪盛演两轮的歌剧《尼伯龙根的指环》，充分体现了上海大剧院的运营原则。这部歌剧以制作大、演期长、人数多著称，如要硬碰硬进行商业运作，票价最高定到5000元也收不回成本。主办方在两年的筹备期中千方百计降低费用，在没有商业赞助的前提下，硬是把平均票价限在500元之内，让中外观众实实惠惠地过了一把“瓦格纳瘾”。
近年来，上海大剧院、东方艺术中心等本市主要剧院，形成了引进名团、名家节目“贴着成本定票价”的做法，即以压缩利润空间来主动承担市场风险。东艺负责人林宏鸣通过横向和纵向比较指出：“上个月阿什肯纳齐父子音乐会，京穗两地的票价都超千元，我们的最高票价为580元；前不久的伦敦交响乐团音乐会，我们在没有赞助的前提下，最高票价也比该团3年前来沪时降低了三分之一。”
音乐团体也低价
本市的剧院增强公共文化服务意识，已形成一套成熟的票价控制指标体系，使得音乐会门票近年来稳中有降，如今年东方艺术中心各类演出的总体平均票价为267元。林宏鸣认为：“东方市民音乐会、未来大师、东方雅韵等公益系列，以及每场音乐会必设的学生票等，为不同经济状况的爱乐者提供了选择；经过努力获得的较高上座率，也反映了市民对现行票价的基本认可。当然，我们还在想方设法尽量多提供低票价演出。”
上海的专业音乐团体也以参与公共文化服务体系建设为己任，演出票价大幅降低，如上海交响乐团的音乐季平均票价连续两年保持在200元左右；上海歌剧院、上海民族乐团、上海爱乐乐团等的音乐会票价也比外地同类院团的票价明显低许多。本报记者 杨建国
