跳转到正文内容

京华时报:观影指导并不是分级

http://www.sina.com.cn  2012年02月01日09:44  京华时报微博

  叶之植

  前天上午,博纳星光官方微博发了一条有关“观影分级制度”的微博。消息一出,立即引来网民一片热议。很多网友包括业内人士支持、肯定博纳星光的这一做法。叫好者认为博纳星光对影片的分级虽然只是一种观影提醒,但也是影院在服务中人文关怀的体现,值得赞赏。但也有不少人认为,这种分级,噱头成分大于实际意义,缺乏权威性和科学性,等等。

  电影分级在中国不是个新话题。事实上,每当市场上出现一些有关情色、暴力、恐怖等内容的影片时,在禁与不禁、剪与不剪的口水战中,有关“电影分级”的话题往往会反复浮现。此次博纳星光在国产电影市场日渐扩大、票房不断高涨的情形下,将电影分级“旧话重提”,尽管只是企业的一种自发行为,而且规模和范围都很有限,但毕竟是一件有意义的事。

  由于种种原因,国产电影市场的分级制度一直没有实行。这种现象,一方面说明电影分级制度由于牵扯面广,涉及的问题较多,需要大量深入的调查研究才能有所定论;另一方面也反映出当下的电影市场中,有很多作品无论在内容还是画面甚至台词上,并不都是“老少咸宜”,而亟须一定的规范和细分。

  很多人也许对电影分级有个误解,以为电影一分级就什么影片都可以拍了,国外的什么影片也可以引进了。事实上,电影分级并不意味着审查的标准的单纯宽松,相反,由于有了分级的标准和尺度,很多我们以往认为是老少咸宜的镜头和场面,包括语言,很可能因为不适合未成年人而受到限制。

  由此,博纳星光提出的“自主分级的行为”,虽然不具备法规的意义,但却能在实际的观影中,给观众、尤其是给带着孩子(少儿)看电影的观众一种善意的提醒。这正如博纳星光有关负责人所说:这种行为,就像游乐场也会针对不同年龄段游客,对其所要参与的游乐项目给一些提示一样,只是提醒,而不会限制;只是服务,而不是要求。在这个意义上,即便被某些人认为是噱头,我们倒乐观其成。

  值得注意的倒是另一种可能出现的状况:会不会有个别影院打着“观影指导”的幌子,故意夸大某些影片的“情色”或“儿童不宜”成分,并以此招徕观众?在市场竞争日益激烈的今天,但愿这种担心只是杞人忧天。

分享到:

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有