唱工委音协呼吁修改草案 音乐行业产值大收获小
在《著作权法》修改草案带来的乐坛震荡下，音乐人将他们的情绪从呼吁转换成了思考与行动。昨天，中国音像协会唱片工作委员会(简称“唱工委”)和中国音乐家协会流行音乐学会(简称“音协” )，针对《中华人民共和国著作权法》(修改草案)涉及音乐行业的部分条款召开记者通气会，公布音乐行业发展数据和现状，联合发表对46、48、60、69、70等有关条款的修改意见，并表示将通过相关渠道和组织反映行业心声，将最终修改意见汇总递交给相关机构。
为维权 提出九条修改意见
唱工委副理事长周亚平介绍了九条修改意见，其中争议最大的第46条，唱工委和音协流行音乐学会提出将三个月改为三年，增加“用于发行”四个字，并在后面增加“著作权人声明不许使用的不得使用”的排除条件。周亚平表示，作品首次发表3个月后，被强音制许可的版权随意的使用，会使唱片公司为新歌付出的制作和推广付之东流，因为届时，山寨歌曲满街飘扬，山寨歌手到处跑场，各种刀郎各种阳刚们在分化着本来就不繁荣的市场，侵权者旋即合法上岸：“传统唱片已经瓦解，数字唱片又没有建立合理模式，唱片业已经一片萧条，毫无疑问是雪上加霜。三个月就被唱了，唱片公司怎么会再花宣传费给别人做嫁衣？这是开玩笑。一首歌走红最少要半年，三个月走红已经是特例，结果谁都可以唱了，这对歌手也是打击。如果《春天里》不光旭日阳刚谁都可以唱，你让汪峰(微博)和汪峰的唱片公司情何以堪，他们的钱找谁要啊？”
针对第69条，互联网的避风港原则，业界也呼吁因增加删除时间、明确互联网平台何为“应该知道”的界限。业界认为，版权于网络平台上的保护原是新法最应该着重改进的部分，也是多年来饱受网络侵权之苦的音乐界人士翘首以盼的部分，但很遗憾没有看到任何新举措。著作权主法中专门为存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务方单列条款，这些网络公司都已经成长为国际级巨头，著作权主法依然没有更强有力的法条保护权利人和遏制网络侵权，是无法支持创意内容行业发展的。
与集体管理组织相关的第60条和第70条，业界提出“必须整条删除”，周亚平指出，“这是最厉害的一颗深水炸弹，明显有集体管理组织部门的权益在里面，实则是在强化集体管理组织的垄断权利，一旦立法，我们要求这一条必须删除！否则我们所有唱片公司和音乐人集体退会！”另外，根据草案中的第59条，一旦这一法令通过，音著协将成为我国唯一有权利对音乐著作权方面进行管理的集体管理组织，这也让音乐人担心，业界人士呼吁，建议允许每个行业成立不少于三家以上的著作权集体管理组织，让著作权人有权利进行选择，并更有效地促进知识产权的保护。
业界认为只有音著协的垄断权力将带来新的问题，也质疑音著协的版权分配不够透明。音著协曾指出，如果音乐人对于所得有任何不清楚的地方，音著协可以提供相应账目明晰，但谷建芬现场表示，曾向音著协查过清单，但对不上账：“音著协刚成立时就是100元管理费，再扣除税，剩下就是你的钱。现在呢？有音乐人曾表示，有一次厂商告诉他，给了10万元版权费，但他和词曲作者只拿到各1万元。我查过，但没结果。”
为明天 音乐人要自己学会管理
唱工委秘书长卢建用数据描述了唱片行业的背景，希望对于草案的修改有帮助。卢建表示，对于“备受打击”的音乐内容创作行业，岌岌可危似乎都无力描述如今的行业真实状况，“被网络盗版音乐打击得严重萎缩的音乐内容产业，依靠每年不到八个亿的产值，支撑着超过三百个亿的无线市场和网络音乐市场，支撑着超过上千亿的卡拉OK市场，音乐权利人得到的版权收益不足整个音乐产业的2%，强势渠道传播方占音乐市场份额的98%，整个音乐内容从业人员萎缩到比不上任何一家大型网络公司的规模。”卢建表示，在弱势版权方与超级强势渠道方的关系基础上，修改草案为网络公司提供避风港，无疑提高了权利人维权的难度，不得不让整个音乐创作产业的人思考音乐行业将怎么活下去。
音协副主席、著名音乐家刘欢表示这么多音乐人聚在一起的担忧并不过分，因为如果本土原创音乐无法再通过商业模式推出，内地原创的创作力被扼杀，那么精品市场必将让位日韩：“我们希望唤起全社会的关注，在整个社会关注下，希望创作者获得尊重和一点维系创作的资金，应该光荣的拥有而不是无情的被剥夺。”
音协理事小柯(微博)从创作人的角度讲解了心中的苦楚，他显得很理智：“我从小学音乐，10岁学钢琴，决心一辈子和音乐在一起。一路摸爬滚打，也曾赔得稀里哗啦，逼得我不得不去经商，直到这个草案出台，不知道我未来的路究竟该怎么走。写歌不是天上掉下来的东西，真的需要没日没夜用生命换取的创作。但我们需要的不是情绪化的责备，而是态度，我们要发出这个群体的声音。”
著名音乐家谷建芬老师则呼吁关注音乐的未来，认为音乐人能这样聚在一起集体发声是好事：“广大的词曲作者，如果没奶的孩子你自己都不哭，人家还知道给你奶喝吗？走到哪里都说听我歌长大，这句话重金难买，但是事业的发展能靠这个吗？音乐人要自己学会管理。”音协流行音乐主席付林(微博)也说：“我们这个行业队伍很庞大，但组织的力度很弱；我们这个行业能量很大，但话语权很小；我们这个行业市场很大，但健康系数很低；我们这个行业产值很大，但收获很少。”
唱工委秘书长宋柯指出，以前这部草案公开前，并没有听取音乐行业人士的意见，这一次国家版权局能够公开草案并听取行业意见，那么现在正是业界人士团结起来说出音乐界建议之时。新报记者 丰 彦 发自北京
|
|
|