《娱乐现场》揭秘著作权修改草案争议
刘欢
两个月前，新版著作权法草案在众多音乐人中引发争议。为进一步了解内情，《娱乐现场(微博)》通过多家走访和调查，探查了目前我国流行乐坛的版权保护状况，也发现了业界存在的一些不为人知的内幕。
著作权法发布修改草案 引发音乐圈大讨论
2013年，国家将出台新著作权法，旨在加强版权的保护措施。今年3月31日，国家版权局向大众公布了这部新法的草案，开始向全社会征求修改意见。但该草案一经公布就引发了流行音乐人的震动，刘欢、小柯(微博)、张亚东(微博)、谷建芬等人，曾经召集五次公开会议共同商讨修改办法，最终还整理出了长达11页的修改建议向相关部门提交。其中，音乐人疑义最重的几条规定之中，都不约而同的提到一个词——著作权集体管理组织。在我国流行乐坛，与音乐人关系最直接，也是最主要的著作权集体管理组织，就是中国音乐著作权协会，简称音著协。
音著协可不经许可授权 著作权人难以接受
如果按照新法草案的规定，音著协将在满足一定的条件下有权申请代表全体音乐人，有权不经过著作权人，而向使用者收取费用。同时，使用者只要满足向音著协缴费等条件，就可以获得音著协的授权，而不须经过著作权人许可。对此，许多著名音乐人都表示很难接受。刘欢表示：“只要(向版权局)备个案，把钱(向音著协)交了，说不好听的，我钱给你了，你少废话，我愿意把音乐放在公厕里播，你都管不着我。”而胡海泉(微博)也表示：“过去杜德伟(微博)、江美琪(微博)都翻唱过羽泉(微博)的作品，我们都是要有授权的，所以同意不同意跟钱是没有关系的，是我愿不愿意让你用的问题。”
版权使用费分配不透明 音乐人不知作品被用何处
著作权人——也就是音乐制作人，只要加入音著协，作品就可以由音著协统一代管和保护版权。如果有人想使用该作品，则由音著协代为收取使用费，再按照一定的比例，交于音乐人作为版权酬劳。这本是一种保护措施，但音乐人对此却质疑颇多，这是因为他们有很多担心的问题。《娱乐现场》采访资深音乐版权经纪人高萍时，曾问及她如何看待目前音著协的版权费分配方式，高萍表示，最大的问题是不够公开和透明。音乐市场看上去很红火，但著作权人的收益一直很少，而音著协在分配版权费用时并没有出具明确的清单，这个事实让音乐人觉得不公平。《娱乐现场》在调查中发现，许多音乐人甚至不知道自己的作品在被什么人使用，音著协每次代收了多少版权使用费。如著名的音乐人谷建芬，已入会音著协，目前大概有三百多首作品申请了音著协的保护。每年四月，音著协都会把一笔收益打入谷建芬的账户中。但谷建芬对这样的操作却并不满意，她表示：“我到银行查我的钱，这是什么钱呢？什么广告使用了？什么影视使用了？都不知道，这一切都是他们说了算。在这样一个‘被保护’的环境中，我们算什么呢？我们就是他们的算盘珠子，他们爱怎么拨拉就怎么拨拉。”
音著协会员制引疑问 不入会就收不到版权费
与此同时，音乐人对于音著协的会员制也有疑问。胡海泉就表示，自己和羽凡并没有加入，可有朋友告诉他音著协那边有羽泉的十几万元钱，但如果不入会，钱就拿不到。对此高萍也表示，自己经常遇到两种情况，一种是没有加入音著协，但却收到了他们给的钱；另一种是没加入音著协，被代理之后没有收到钱。对于这一现象，《娱乐现场》采访了法律专家夏翔，他曾长期研究过著作权案例。而夏翔则分析了目前音著协的一些管理方式。他认为，音著协代收的这笔钱是属于著作权人的，音著协没有权利长期拿着这笔钱不支付给著作权人。而音著协向著作权人支付这笔钱，也不应该有强制入会的这种条件。
音著协版费回收能力弱 价格远低于版权原公司
根据音乐人的估计，每年音著协应该为著作权人收取的版税是25亿，可实际年度收取和分配给著作权人的版税仅5000万。一位不愿透露姓名的资深音乐人爆料称：音著协的使用费定价，也不能满足著作权人的要求。他透露，有很多公司在音著协有登记，成为他的会员，很多作品都能被翻唱。一个很红的作品在音著协取得翻唱的授权，只需要1000块左右的费用。而如果是拥有版权的原公司，则不可能以这么低廉的价格和草率的方式销售。而胡海泉也爆料称，作品使用权的获得，哪怕是国外歌曲的使用权，都可以通过非常简便的方式和低廉的价格获得，如果想翻唱国外歌曲，又找不到他们的版权公司，可能只需要花200元钱登记一下，就可以翻唱了。对此《娱乐现场》拨通了音著协的办公电话，询问了翻唱陈奕迅(微博)的《你的背包》和飞轮海的《只对你有感觉》两首歌曲的价格，对方按歌曲数量和专辑制作数量得出计算结果是一共400元。与此同时，采访这两首歌曲的版权原属机构英皇娱乐和大石版权，他们则需要了解翻唱者身份才能决定是否授权，词曲还需要分开授权，并且定价远高于音著协的价格。
音著协管理全国难度大 音乐人希望3家组织共同管理
对于这次由于修法所暴露出来的音乐人与音著协之间的矛盾，法律专家也给出了相应的观点。音著协目前只有50多人，要管理整个全国范围内代表音乐著作权人的权利，负责全国著作权使用费的收取和管理，难度太大。目前来说，把如此大的权利完全授予一个组织还不成熟。高萍表示，在其他国家，并不是只有一个著作权集体管理组织，而是很多部门在做，这样工作划分的就很细，结果也会让作者们比较满意。刘欢也透露，他们已经在修改意见里提出，希望法律能允许有3个集体管理组织，这样互相有竞争，对音乐人也有所保护。
|
|
|