新浪网友：固山贝子

　　人艺新公演的话剧《风月无边》票价太贵，本来决定不看的，但是看了《北京青年报》关于《风月无边》的评论后， 犹豫再三还是买到了当日的最后一张票。事实上首都剧场的观众席视野还不错，即使是二楼后排比较靠后靠边的作为还是可以 毫不费力的俯瞰舞台。

　　北青报的评论认为这出戏的特点是话剧和昆曲的结合，并对此能否吸引观众表示了担忧。不过从现场看，上座“满坑 满谷”，散戏后观众也纷纷表示赞许，有的还哼着曲调，可见效果不错。全剧中包括了很多昆曲的唱段和笛子独奏，一名真正 的乐手既扮演剧中的铁笛子，又担任笛子伴奏，再加上主角的表演，戏曲已经在剧中占据了很大比重。至少从这出戏来说，这 种改造是很成功的。昆曲发源于江苏，由民间小调逐渐发展成为士大夫阶层的高雅之物。正由于其词句古雅，身段繁复，在上 世纪京剧兴盛的时候就逐渐没落，如今更显曲高和寡，我虽喜爱京剧也很少听昆曲。可是昆曲用在《风月无边》里，不但衬托 出一种清幽雅致的氛围，也使人觉得昆曲的唱腔和音乐非常之悠扬动听。这又涉及到另一个问题就是演员的表演，据我感觉， 徐帆的唱念都比较到位，身段上略逊一筹。而濮存昕仅有的几句单刀会也让人难以恭维。毕竟水平有如徐帆者不多，如果采用 更多的专业戏曲演员来表演，可能会出现动作过于夸张、做作的情况。就这出戏来看，所扮演的人物就是痴迷表演的“戏子” ，即使夸张一些也是情理之中，所以不妨使用更多的戏曲演员加入表演。

　　据说这出戏排练了数月，可见编排导演还是挺下功夫的，比如工笔和水墨的背景，升降的舞台。台词也很考究，不时 有一些包袱抖出来。比如李渔感叹为什么他写不出崔莺莺、林黛玉，我突然想起曹雪芹的家是雍正年间抄的，怎么康熙时的李 渔就知道林黛玉了？还没等我推算清楚，李渔就说：这是编剧的一个疏忽，现实生活里小说家也常犯这样的错误。类似这样让 人会心一笑的地方还很多。但是从情节上说，我感觉最后雪儿跳江没有足够的铺垫，先前的情节还没构成她殉情的充分理由。 而且尾声中李渔在笛子声中走向远处也显得有点拖沓了。再有一点，在雪儿跳江前她高喊“十郎”的时候，本应该悲伤的观众 却笑起来，不知为何。

　　星期六的北青报又有报道采访濮存昕，他认为自己的感觉不对，我看的确如此。李渔不同于李白、常四爷，可我看濮 存昕还是那样拿着劲，完全没有“戏痴”的意思，以后主角是不是可以换个人了？徐帆还算不错，但主要还是突出在她的戏曲 功底上。至于梁冠华和何冰，戏份不重，没有发挥的余地。

　　给我印象最深的还是梁俊的笛声。

　　我很少看话剧，这回还是出于想看看加进昆曲效果怎么样，从这方面看，《风月无边》还算成功，所以也推荐大家看 看。希望大家也能沉醉在中国文化的氛围之中。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪影视论坛发表文章或来信发表意见。