据上海《文学报》报道：，《人间四月天》在上海播出后，现代文学界舆论哗然，这里所选是几种较有代表性的看法 。

　　宋炳辉：(上海大学文学院副教授)谈到徐志摩的爆炸式“再生”，宋炳辉认为，这是当代人借用徐志摩的爱情故事 ，宣泄自己无处置放的浪漫情感。他说，在徐志摩刚刚去世的时候，他的爱情经历、人生传奇即被当时的社会植入浪漫的模式 反复叙说，演变成了被种种想象力再创造的爱情神话。徐志摩的传奇证明，无论在任何时代，浪漫的追求是人类不可更移的情 结，浪漫的想象也是人类根本情感永恒的倾泻方式。以往人们大多通过文字来阅读徐志摩，终究还限制在文学欣赏的圈子里， 与大众的的情感还有一定距离。现在电视这种最直观的传播媒体对徐志摩的爱情进行了再包装，既适应了风行已久的怀旧格调 ，又满足了物欲横流时代对真爱的渴望。

　　陈思和：(复旦大学中文系教授)作为研究中国现代文学的专家，对于徐志摩其人其事，陈思和了然于胸。他对徐志 摩及其时代，有深刻的识见：“那是一个经历了‘五四’暴风雨的洗礼，人的生命力空前爆发的解放时代。徐志摩的倜傥不羁 甚至浪放轻脱，只有放在那个崇尚自由的时代才能理解。也只有在那个时空，他才具有超尘拔俗的人格魅力，吸引着那时的女 性。如果不是这样，就很难理解张幼仪、林徽因、陆小曼三个气质完全不同的女性，会终生爱恋他。”

　　王周生：(上海社会科学院文学所研究员)“作为一个女性，我觉得这不是个好电视剧。”王周生尖锐地说：“男编 剧(该剧编剧应为女性---编者注)、男导演编制出这么一个剧，其中的三个女人都痴爱徐志摩，不真实。特别是张幼仪， 经受了那么大的痛苦，还对徐志摩那么深情，简直不可思议。”

　　她认为，《人间四月天》没有人的真实性，将“人”消灭在商业化的浅薄构思之中。不以人为中心的作品，还有什么 文学价值？