在中国，导演算不算知识分子是个难以说清的问题---我是指狭义的知识分子，就是被王朔经常嘲弄的那帮。按眼下的情形，导演一般是被纳入娱乐圈中，和明星享受同等待遇的。而当人们说起娱乐圈的时候，据我的粗浅观察，很少会将它和“知识分子”联系在一起。这当然有某种原因，个中奥妙我也不很明白，如果非要让我说明白，那我只好说，大概是因为娱乐圈的某种做派，会让我在把导演、明星和“知识分子”挂钩的时候，感到有点不好意思。

　　不过话说回来，知识分子的称号对娱乐圈中人而言，也许根本不重要。就像现在有的时候，我们会把别人叫我们“文化人”当作是嘲讽。而且，我们过去坚定不移地认为属于知识分子的某些职业---比如作家、评论家，眼下也让人十分挠头，他们中的一些知名人士---比如流行一时的余秋雨、余杰，其搅动视听、耸人耳目的做派，比起娱乐圈中人也不遑多让。这种情形下，娱乐圈和知识分子的两种做派看上去就有点水乳交融，分不清彼此。至于比较二者的优劣，简直无从下手。如果遇上个爱较真又愣头青的娱乐明星，对“二余”之类的知识分子大喝一声：咱们谁比谁更爱出风头，还得是骡子是马拉出来遛遛---恐怕还真难分高下。

　　这也许是时代进步的表现吧。虽然如此，但我还是和许多老派而善良的人们一样，对“知识分子”这个词顽固地保有着一些敬意。所以当我环顾中国导演的时候，我会把那些值得我敬重的导演视作知识分子，而不管他们自己有何感想---比如张艺谋。

　　在我看来，张艺谋曾经是无愧于知识分子这个称号的。这当然不是因为他有电影学院的文凭，也不是因为他在国外得了好多这奖那奖，“为中国人争了光”，而是因为《秋菊打官司》和《活着》这样的作品。同时，在他如日中天的很长时期，他都自觉地和娱乐明星区别开来，保持一种符合自己身份的自省和自爱---直到《图兰朵》获得夸张的所谓成功之前。之后的张艺谋，又是去给MTV颁奖，又是去当模特大赛的评委，甚至拍个电视广告都要署上导演大名，出风头简直不遗余力---已经完全是一副明星做派了。而最近张艺谋在鼓捣歌剧《刘三姐》之余，又欣然出任2008年北京申奥电视宣传片总导演，干脆直截了当干起了宣传工作，彻底完成了自己从知识分子到明星的转变。

　　我相信张艺谋的才华足够胜任宣传工作而有余，并且即将成为宣传大师。但是作为一个电影导演---王朔称之为臭大粪，我觉得这不像知识分子的话语。用知识分子的话说，就好懂得多：张艺谋老师，是不是请您退出影坛，换个工作？(中国妇女报)