青少年发展基金会和哈尔滨第六制药厂今日达成了双方谅解备忘，圆满解决了巩俐所做的"盖中盖"广告借用希望工程名义的事件。本站记者在第一时间，独家采访了青基会方此次事件的全权代理，青基会授权常年法律顾问王宁，获得了关于事件解决的珍贵的第一手资料。

　　为什么能这么快达成协议

　　王宁披露，之所以能这么快地达成协议，一是因为青基会的目的不是为了打官司，而是为了维护"希望工程"合法权益；二是因为双方的负责人都本着高度客观的态度，为了维护"希望工程"品牌和国有企业的声誉，有了统一的立场，问题就容易得到解决了；三是哈六药对这起事件的态度有了改变，认识到广告本身对"希望工程"客观造成了不良的影响，并已经采取了实际措施，从各媒体上撤下了相关广告。

　　"这是一起非诉讼案件"

　　记者询问青基会是如何评价这起事件的，王宁说，青基会的基本立场是一贯的，即认为巩俐所作的这则广告是对希望工程品牌和概念的借用，有借助这一品牌进行产品经销之嫌，而且这种借用未经青基会允许，对希望工程的品牌的确造成了不良影响。但同时，青基会也认为这种借用并非恶意，主要是因为创意上考虑得不是很周到，而事后对不良影响也没有一个很好的认识。它与前不久希望工程与香港《壹周刊》的法律诉讼性质完全不同。因此，"按法律术语来说，这是一起非诉讼案件。"

　　事件调查并非缘起于网上

　　关于这起广告事件，网上最先见到的是署名"阿修"的一篇评论，那么青基会是否也是最先从网上看到这篇评论后，才采取措施的呢？王宁对这一提问的回答是否定的。他证实，在阿修的文章在网上流行之前，即在六月下旬，他已经收到了青基会要求对该广告进行调查的通知。

　　希望工程应该是有亲和力的

　　前不久与香港《壹周刊》的诉讼案件，加上这一次与哈六药的"非诉讼案件"，青基会是否会给人留下到处打官司的印象呢？王宁笑着强调，青基会从来都不是为了打官司而打官司，所有行动的唯一目的是为了维护希望工程的合法权益。这次广告事件再一次说明，希望工程的合法权益不容侵犯。但青基会是非常不愿意涉入法律诉讼的，作为一个全国人民都很关注的公益品牌，希望工程本来就是为公众服务的，它应该是具有亲和力的。

　　"希望工程还能做广告吗？"

　　虽然这起事件得到了圆满解决，但是否说明对于广告业来说，希望工程从此就不可侵犯了呢？王宁认为，并非如此。首先，与希望工程所从事的公益事业相关的公益广告，青基会是非常欢迎的。同时，希望工程也并非绝对不可以与商业活动相结合。但这种结合必须在不损害希望工程品牌的前提下，必须事先征得青基会的认可。

上图为王宁律师

感谢中华传媒网提供消息。