专题摘要：《斯德哥尔摩冒险家》日前在人艺实验剧场继续演出，新浪戏剧的编辑组特意找出观剧团中最犀利的11个声音来叩问《冒险家》的主创，我们也获得了剧组的积极回应……

《冒险家》回应观剧团质疑：拒绝大众化

力赞：[一部试图挖掘深度内涵的戏][形式和内容远超预期]
      [挑战观众的智商与领悟力][陈明昊的演出精彩完美]
      [荒诞的戏剧真实的心理][体现人类的奴性和动物性]
质疑：[意识流击溃我的耐力][故事情节是最被弱化的部分]
      [一次消化不良的“先锋” ][表现手法有些过头]
      [陈明昊个体的成功不能掩盖整体的问题]
媒评：[探讨社会心理学][陈明昊惹怒观众][首现人质情结]

剧情介绍

6平米的房间，11寸的电视，一个女孩的8年；她是一个斯德哥尔摩综合症患者；他是一个卖罐装氧气的冒险家；他是一个久医成病的心理医生……[更多]

演出信息更多>>

演出时间：5月12日-6月9日 19：30
演出地点：北京人艺实验剧场
演出票价：280(VIP)/120/60(学生)
订票热线：010-59492221/59492223
票务公司：800-810-3721/400-810-3721
团购热线：13811385021
点击进入在线订票>>

鲜花更多>>

评论：一部试图挖掘深度内涵的戏
人质三位一体，循环转换的故事，每一个人可以是任何一个角色，你在管理人，那么你也在被人管理，你被斯德哥尔摩了，那也有人被你斯德哥尔摩着，这就是对于我来说这出戏剧所陈述出来的最直接的东西……
评论：形式和内容远远超过心理预期
话剧没有少看，所以别打算靠剧情之类的吸引我。我想看到的就是新颖而恰当的表现形式，以及表演本身，当然传达的内容也是很重要的一个方面。但是《斯德哥尔摩冒险家》本身还是要远远超过了我的心理预期……
评论：不断挑战观众的智商与领悟力
此剧的表现手法非常抽象，不断地挑战着观众的智商与领悟力，是一部当之无愧的先锋话剧。如果不了解足够的背景知识并深入思考，很难看懂导演想要表达的意图，建议主创们考虑一下大部分观众的鉴赏能力……
评论：陈明昊的演出精彩且完美
整场剧，明昊是唯一沉浸在角色里的演员。夸张的喷着口水唾液的语言，他咆哮，似乎才能够表达够真实；他歇斯底里，似乎才能真得很纠结；他反复反复念叨，寻找被洗脑后支撑的精神世界。
评论：充分体现人类的奴性和动物性
我们已经进化到已经不愿承认我们的某些动物性特征：奴性、惯性、依赖性。甚至是不屑和恐惧。但其实生活中、工作中，哪天不是充满着这些呢。正如剧中所说 “每天打20个巴掌，变成了15个，暴力就成了爱，就成了和谐”。

板砖更多>>

评论：表现手法有些过头
想为话剧注入新的血液是困难的，所有的探索无论成功失败都应该去鼓励的，可是这部话剧中，口水满天飞，恶心的吃餐巾纸，大号的胸罩和丁字裤，似乎先锋都变成了一种形式主义，越超越底线的行为越先锋……
评论：陈明昊个体成功不能掩盖整体问题
舞台很粗糙，剧本很粗放，表现方式很粗犷，演员很粗大，整体很粗劣。陈明昊的表演精细考究，收放自如，娴熟的肢体与内在情感完美统一，实在是不可多得的好演员。但演员的个体成功并不能掩盖整体的失败。
评论：一次消化不良的 “先锋”
虚弱而支离破碎的剧情，仅靠意识流的强烈冲击，这部的先锋之作丝毫没有要向观众妥协的意识。而观众会因为坐进实验剧场，就具备强大心理素质能接受导演的一切标榜着实验，实则试图洗脑的绑架行为吗？
评论：故事情节是最被弱化的一部分
女孩娜塔莎·坎普什被一名精神变态者绑架，成功逃脱后罪犯卧轨自杀的事情。小拉和麦芒的故事和他们如出一辙，只是又加上了冒险家这么荒诞刺激的帽子，这种所谓的创作在我眼里顶多算是二度诠释和表现手法上的阐释。
评论：意识流击溃我的耐力
看着舞台上越来越放纵的意识流表演，触摸着越来越支离破碎的剧情，审美的耐力逐渐被击毁，继而荡然放弃思考。没错，明知道你有思想，可是我不愿意思考，因为我被你搞得太累了，太麻了，甚至有点怒了。