不支持Flash
濮存昕一说孔子不应该会武术，胡玫就立马不满意了。《孔子》这部事先张扬的电影，未曾开拍便搅得昏天黑地。这是为什么呢？只因为是每个人心中都有一个孔子，都有一个位置留给孔子，即便在特殊岁月里孔子被陪绑，国家机器以最强悍的配置来试图打倒他都没有用，孔子还是最重要的文化人物。孔子从勤勉的学者、不如意的政治家到偶像化的精神领袖，是漫长历史造成的。
具体到孔子会不会武艺这个问题，答案太简单和明朗。孔子不会武艺才是歪曲历史，武艺又不是非得飞檐走壁夹枪带棒行走江湖那么一个模式。孔子是贵族，虽然是没落户，但是周朝最讲究资质，不逾越不自卑才是君子所为。他所处的阶层，需要熟稔掌握六艺。六艺是贵族阶层必须学习的，这是他们的义务和权利，也是他们身份的证明，在孔子之前平民和奴隶是没有资格受教育的。
孔子在史册中，严格来讲只有《史记·孔子世家》最为可信，《孔子家语》很可能是伪书，而《墨子》、《庄子》、《列子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《淮南子》等书中的孔子，更多是拟人化的孔子，是将儒家拟人化为孔子，这是由当时的文风所致。《礼记》是刻画其作为儒者、仁者和教育家的形象，而《史记》更多行迹、样貌、功业、理想和道德、学术。
孔子是个孤儿，一生坎坷，颠沛流离，虽才高八斗，然而才高也遭嫉恨，时常如履薄冰。孔子率领门下弟子周游天下，俨然一股强悍崛起的政治力量，引起外交纠纷习以为常，甚至需要外事压力或者剑拔弩张来解决。
指挥作战，亲临前线：孔子55岁那年，担任大司寇的孔子对鲁定公说：“臣子没有私藏的武器，大夫不能拥有周长三百丈的城邑。”派仲由为季氏的管家，将要拆毁季孙氏、叔孙氏、孟孙氏三家的都邑。于是叔孙氏首先拆毁了郈城。
濮存昕：由胡玫导演、即将开机、堪称2009年第一部国产大片的《孔子》，敲定由周润发出演。对孔子有研究的濮存昕表示，自己曾谢绝饰演这一角色，因为“剧本写得不好”。
濮存昕在接受采访时表示，目前的国学热，被蒙上了市场化、娱乐化、搞笑化的阴影。像孔子这样一个人物，不仅要注重灵魂和精神层面的塑造，还要体现这种精神对现代人的影响，而不是盲目追求刺激观众的眼球。谈到《孔子》里的孔子“会武功”，濮存昕很气愤：“如果把孔子搞成会武功的话，我觉得对恶搞的人大家应该群起而攻之！”……[查看详细]
胡玫：其实我从来反对把不成熟的剧本拿给演员看。我没有接触过这位演员。我不知道，他看到的是什么剧本？也不知道是谁拿给他的。但是，较早几稿的剧本，我也不满意。这也就是为什么自去年8月份《孔子》的新闻发布会开过后，我们迟迟不动，一直没有任何声音的原因。这半年里，我们的主要功夫都用在重构剧本上。电影只有两个小时，剧本则做了整整两年，写了25稿。
最后完成的剧本是包括我在内，组成了一个多人的编剧小组，其中包括香港著名编剧陈汗先生和执笔电视剧《汉武大帝》、《亮剑》和电影《红樱桃》的国内名家江奇涛先生，还有一位年轻人是何燕江。……[查看详细]
濮存昕：谈到《孔子》里的孔子“会武功”，濮存昕很气愤：“如果把孔子搞成会武功的话，我觉得对恶搞的人大家应该群起而攻之！”……[发表评论]
胡玫：在面对这一质疑时，笑称“肯定不会打少林拳”，但她强调，历史上的孔子不是一个只会读书说教的道学先生、书呆子，而是一个生动、鲜活、幽默的人：“他会驾车、善射箭、曾指挥过战争。他的弟子子路、冉有、樊迟、颜涿聚都是身怀技能的击剑或射御能手，这都是见诸于可靠历史文献的。”……[发表评论]
孔家后人：孔家第75代直系子孙孔健前日在日本接受采访时也认为这个电影的剧本并没有像濮存昕说的那样是在恶搞孔子。而是历史把孔子“装扮”得太累了，事实上孔子的确会武功，还是一个性格活泼的文武全才。
孔健称，历史中真实的孔子是文武全才。孔子精通六艺，其中的“射”(射箭)和“御”(驾驶战车)就属武艺部分。《礼记·射义》记“孔子射于矍相之圃(在今山东曲阜孔庙西侧)，盖观者如堵墙。”这也从侧面说明了孔子射箭的技术是很高明的，所以才能引来很多人围观。而《论语·子罕》则记载了一则事例，达巷党人曰：“大哉孔子，博学而无所成名。”子闻之，与门弟子曰：“吾何执？执射乎？执御乎？吾执御矣。”孔子在自己特长一项填的是“驾驶战车”，也说明了孔子不仅仅是一个文弱书生。……[发表评论]
胡玫找没找濮存昕？
胡玫日前发表声明表示：“我本人从未授权这位剧组的人代表剧组邀请濮存昕出演孔子。如他个人私下有过接触，只能视为他个人意愿，但绝不代表我本人和制片方的意愿。某报刊载：濮存昕说‘胡玫曾找过我，因剧本太烂被我拒绝’，这种言论是不实之词。现已委托国浩律师集团保存取证，将视事态发展保留起诉权利。”
濮存昕在接受媒体采访时表示，胡玫导演的声明情况基本属实，他确实没有与胡玫导演直接接触过，只在年前与该片制片人有过接触……[查看详细]
濮存昕私下道歉 胡玫希望公开澄清
胡玫说：“剧组有工作人员与濮存昕私交不错”，该工作人员还私下推荐给濮存昕看了《孔子》的原始初稿，但该稿是早就决定废弃的粗陋原稿。
3月9日，胡玫给剧组工作人员发去短信：“请注意：我本人从未授权你代表剧组邀请濮存昕出演孔子。如你个人私下有过接触，只能视为你个人意愿，但绝不代表我本人和制片方的意愿。”收到短信之后，该工作人员也与濮存昕取得联系，濮存昕也通过他向胡玫作出解释称：有关媒体报道歪曲了他的原意，他愿向胡导表示歉意。但胡玫的答复是：“如果媒体炒作不符合濮本人的原意，则他有义务作出公开澄清。”……[查看详细]
