热议话题分析：鹿晗解约口碑好于吴亦凡

一、关注鹿晗解约的男性比例高于关注吴亦凡的

　　“在国内，EXO的成员的人气居高不下，在微博上，虽然鹿晗以及吴亦凡的粉丝数没有另外一些大V明星高，但是鹿晗曾创下了单条微博转发数过千万的吉尼斯世界纪录，这说明他们的粉丝活跃度以及忠诚度远远高于其他明星，其中女性一直占了大多数。

　　 在鹿晗和吴亦凡解约的事件的讨论中发现，虽然女性人数几乎都占到九成，但是从男性人数的比例来看，鹿晗解约时的评论人数占11.14%、点赞的比例占13.78%，而转发的人数更是高达33.6%。相比之下吴亦凡解约时候的关注人群男性不管以哪种参与形式来看，都只占了7%左右。从整体的回复和转发量来看，关注鹿晗解约的男性人数高于当时吴亦凡的。

　　 另外关注解约事件人群的年龄层的数据也挺有意思，鹿晗解约关注的人群以90后（不包括95后）居多，而吴亦凡解约事件的关注人群则以95后居多。

二、正负评价有区别，吴亦凡因突发性负面口碑多

　　鹿晗解约和之前在韩国发展的中国艺人大致相同，业内人士分析主要原因可总结为以下几点：一、公司无法提供未来发展计划；二、对中韩成员差别对待；三、资源分配不合理；四、身体在高强度工作和压力下出现病症。乍一看，细节虽然各有不同，但大方向与已成功解约的韩庚、以及正在解约的吴亦凡是一致的。所以大部分人抱有祝福和同情的心态，两人的正面口碑还是比较高。

　　但因为吴亦凡解约的时候具有一定的突发性，令网友措手不及，并且之后还缺席了EXO的巡演，导致负面口碑有30.93%。而鹿晗则因之前有所铺垫，粉丝有所准备，负面口碑只有7.67%。

　　鹿晗的负面评价有部分是来自“打脸”这个词，有很多媒体曾报道鹿晗在吴亦凡解约时表示“忍一忍就过去了”，现在自己解约有打脸之感，但是这句话应该是EXO另一成员张艺兴在电视节目中说的话，鹿晗只表示过“呃……”。两件事件的负面口碑也有部分来自粉丝的互骂声。粉丝在微博中对待这件事情的态度主要分为团饭和唯饭。团饭认为对方艺人没团体意识，红了就跑，唯饭则认为公司压榨自己艺人，很是心疼。

　　两人均是因身体原因而离开EXO，但是曝出的时间有所不同，鹿晗是解约前而吴亦凡则是解约后，这与事件发生时的口碑也有所关联，很多人在吴亦凡解约时还并不知情。

三、解约事件的发生令二人粉丝突涨

　　5月15日，吴亦凡被媒体曝解约，事情发酵了一天后，16日本人微博回应手写博文：螳臂当车，我还安好；10月10日鹿晗宣布解约，当日下午本人微博回应：我回家了。在事件发生的有效时间内（吴亦凡5月15-16日两天；鹿晗10月10日一天）两人的微博粉丝数较往常有明显的增长，看样子解约的事件也使不少路人转为粉丝。

四、解约只是粉丝眼里的“大事件”？

　　两者解约时的情况十分相似，粉丝也基本都给予了正面的鼓励。这两件事情在微博引起了不小的轰动，鹿晗解约覆盖人次达到了8500万，而吴亦凡解约时候的覆盖人次5500万，但相较于前一阵子较热门的“锋菲复合”（4.3亿人次）和“姚晨离婚内幕” （1.18亿人次）两件事，社会影响力并没有那么大，这与事件发酵的时间也有一定关系。