在暴风阵雨频袭我市的8月，《生死抉择》给观众带来了比暴雨更大的震撼。

　　8月16日，南岗区一家影院电影散场时，几位观众还在擦拭脸上的泪水，一位中年女性说：“真没想到，一部反腐倡廉的片子也能拍得这么好！”

　　没有美女，没有英雄，没有大场面的战争，没有好看的特技镜头，而每个走出影院的观众从心底发出的却同是一个“好”字；事先未做任何宣传，一上荧幕就有席卷全国之势，上到中央领导下至市井百姓看了之后体味出的同是一种震撼，这些说明了什么？

　　有人说这是一部很平实的片子，平实中让人感到有一种别样的沉重，那份对中国之现状具有历史感的犀利而深刻的思索。

　　58岁现象、国有资产流失所透视出的某些体制机制上的问题以及对人性善恶的叩问……影片展现的种种问题都让观众感到芒刺在背。

　　当影片演到市长李高成不得不面对这样一个现实：自己之所以仕途一路绿灯，部分是因为中纺厂的老部下们一次次以他的名义向省委副书记严阵行贿时，现场许多观众扼腕叹息，其个中滋味尽在不言中，那是一种无奈，更是对某种现实的愤恨。

　　当市长夫人因要给弱智的女儿留下“过河钱”而走进监狱的大门时更有不少观众流下了同情的泪水，人们在她身上看到的绝不是个简单的受贿者的形象，而是一个闪烁着女性光辉的善良者的代言人，此时人们更深切地感受到那四个字的含义：“高薪养廉”。

　　一位来自机关单位的中年男观众说：“这是真实的生存环境，这部片子就是我们真实的工作环境的缩影。”没有硝烟，没有撕心裂肺的哭喊，影片在一团和气中展现的是生与死的较量。

　　当湛江海关大案、厦门远华大案、江西胡长青案、广西成克杰案，一个个腐败案例让中国的老百姓看过太多的腐败者的脸，因而对贪污腐败的案例报道似乎已是“波澜不惊”之时，《生死抉择》以犀利的思辨色彩打动了以理智自居的现代人，在人们的心底重新刮起廉政风暴！本报记者张金玲