连日来，有关《笑傲江湖》的消息：铺天盖地地充斥了报上、网上和人们的口耳之间，一时扑朔迷离真假难辨，令众 多的金庸迷大叫吃不消。但一些聪明的有识之士已清醒过来并大声疾呼：“《笑傲江湖》是个阴谋！”

　　可以从以下的三个方面来论证这个阴谋：

　　一、难逃炒作之嫌。从一开始便有人站出来指责《笑傲江湖》剧组炒作自己，近日发生的一系列事件更为这种说法提 供了充足的论据。在邵兵被“炒”后，导演黄健中历数邵兵的“罪恶行径”，简直有些声泪俱下了。可在同情黄导之余，私下 里不免有人嘀咕：这等恶人不是你自己招来的吗？那么多的普通观众已经看出邵酷哥早晚要变成“烧饼”，难道黄导真的是眼 力不济？又或早早下了套子，憋着杀杀邵大酷哥的威风？

　　从剧组的“对外发言人”---制片张纪中言谈的前后对比上更可看出不少疑点。开始时他便强调央视拍摄《笑》剧 要保持低调，可其后报章上的大部分消息还是从他处泄出的。而近日的“封杀令”更是“此地无银三百两”，欲盖弥彰。可见 ，《笑》剧组从开始便决定“将炒作进行到底”，种种手段都是吸引观众的一个阴谋。

　　二、凭何“笑傲”？张纪中曾说过，这部剧央视投资很少，远比不上《三国》、《水浒》等其他大制作。那么先天缺 奶的央视版《笑傲江湖》凭什么与实力雄厚的港台版比拼呢，这也许间接说明了上一个问题---为何要炒作。可反过来，在 先天缺奶的条件下，后天炒作又影响了拍摄的进度、浪费了投资、打击了其他演员的信心，如此的结果也是黄导和张制片计划 中的吗？照此下去，最终拍出的央视版《笑傲江湖》会好看吗？央视拍《笑傲江湖》本身就是一个欺骗善良金庸迷的阴谋。

　　三、何谓“文化论”。黄导和张制片反复强调央视版《笑傲江湖》要以“文化”对抗港台“戏说”之意，而令人最害 怕的恰恰是内地编导们的文化。前阵子播的《大明宫词》刚说完一句“长安游侠多少年”，马上又来一句“仿佛恍若隔世”， 20秒内“文化”两次，让听者顿生做作之感。再反过来说，难道港台剧便没“文化”吗？举个经典的例子：周星驰的《唐伯 虎点秋香》中的对白(尤其是几场对诗或对对联的戏)，绝对称得上流水行云酣畅淋漓，且毫无做作生涩之感。这分功力，怎 么就从没在自称有“文化”的内地作品中见到呢？

　　真正好的作品，不是打着“文化”的牌子就能“文化”的，要做到“于无声处听惊雷，于细微处做文章”。如王小波 ，不知情的人听说他笔下的王二只会无事生非勾引妇女，肯定将他归为王朔的痞子作家一类，而其实王小波与其他文学大师有 着类似的背景：高等学府出身，出洋留学深造。只是王小波从不标榜自己的“文化”，恰恰相反他鄙夷故作深沉。将“文化” 挂在嘴上的，往往证明实际上的浅薄无知。

　　央视的《笑傲江湖》最有可能败在两点上：一是演员，二便是所谓的“文化”。

　　词典中对“阴谋”的解释是“暗中策划(不好的事)”，《笑傲江湖》完全符合此条件。(刘大山)