央视相声大赛办了三届，首次遇到了奖项难产的问题。按说10月6日比赛结束时，各种奖项就应该各有所属了，但由于多位选手得分相同，各位评委也意见不一，截至10月7日晚6点，大赛组委会仅对外公布了三个最重要奖项的归属：专业组“最佳逗哏奖”由二炮文工团的周炜获得，“最佳捧哏奖”由沈阳曲艺团贾承博获得，沈阳曲艺团的常佩业、贾承博则凭借作品《团结一心拿大奖》荣获专业组作品一等奖，按照央视事先的承诺，两人也将因此登上2007年春晚舞台。然而，名家新作能否照亮电视相声的前途却有待时间去证明。
新人新作＝优秀相声？
按总导演王晓的说法，“大赛的目的在于推新人、推新作、推动相声的发展”。这“三推”达到没有，看了大赛就能明白。大赛决赛阶段共有29个作品参赛，除了演员表演节目外，还必须通过“自选动作”关，即按说、学、逗、唱、演限时3分钟的才艺表演。大赛最出彩的应该算才艺表演，29对演员在这一环节的得分谁都没丢掉。可在最关键的相声表演部分，那种既能让人哈哈大笑又回味无穷的作品却显得太少了。好作品的缺失直接反映出相声创作的匮乏。早有人指出，相声演员们越来越不务正业，有的拍电影，有的开网站，有的当县长，就是老本行干得少。
明星评委＝权威评委？
本届相声大赛的看点之一就在于全明星的评委阵容，以及不时穿插的相声名家助演节目。然而，事后来看，这一点却颇为耐人寻味。您见过模特大赛台下的评委是一帮老模特吗？您见过电影节评委来了一帮老演员吗？也许有人会说，请行外人当评委他们什么都不懂！可相声作为最大众化的平民娱乐项目，专家叫好、观众不买账的相声能称得上好相声吗？
况且，谁都知道相声界很讲究门户派别，所有的相声演员都有着这样那样或远或近的师承关系，尽管中央台通过现场打分、去掉最高分和最低分、设立监证员席、聘请公证员、邀请观众评委等平衡手段，但这次大赛的公正性却自始至终处于被怀疑的状态。这一点也集中爆发在最佳作品的选择上。在比赛中，常佩业、贾承博表演的《团结一心拿大奖》与康松广、王辅庭表演的《颠三倒四》成为最受争议的两个作品。虽然，在评委的裁决下，前者以0.2分的优势险胜，但比赛当晚却有不少观众认为，专业组比赛最高分肯定非《颠三倒四》莫属，甚至有许多人把电话打到了组委会，要求双方重新比赛。
能否突破电视窠臼？
此外，15分钟的比赛时间限制把相声束缚在欲说还休的尴尬中。一个最直接的表现就是，比赛中“子母哏”的作品数量远远高于“一头沉”的作品。相声中的“子母哏”指的是逗、捧二人位置相当，台词一人一句，并且包袱经常由捧哏来“抖”的作品。而“一头沉”则指的是以逗哏的表演为主，捧哏只起到辅助作用，包袱基本上由逗哏的来“抖”的作品。
“子母哏”作品结构紧凑，但一人一句的形式不利于叙事和刻画人物，“一头沉”则更能表现一段完整的故事。近年来，由于晚会形式的需要和相声表演时间的缩短，“子母哏”大有后来居上的趋势，尤其在比赛中，“子母哏”几乎成为比赛的“指定产品”。原因很简单，大赛最终要评“最佳捧哏奖”，全是“一头沉”怎么显出来捧哏的重要性？
时过境迁，但每每提起相声，人们念念不忘的还是马三立、侯宝林等相声大师，他们的段子至今在爱好者们的耳边、嘴边徘徊，一不留神就能触动我们的笑神经。相声有过辉煌期，但如今它似乎正在日渐萎缩，要重振相声的雄风，则不仅需要电视相声大赛之类的强心剂，更需要众多电视大腕们认真地想想对策，如何才能给电视相声一条生路。祖薇
