2000年是娱乐圈风风火火的一年，新闻多、绯闻多、连官司都多，放眼大大小小的纠纷，我们不禁要问：娱乐圈怎么了？

 

　　一向稳重内敛的资深主持人赵忠祥，为了一篇报道却上演了“怒发冲冠”的一幕，将记者张淋告上了公堂。张淋也不甘示弱，以名誉权受侵犯为由起诉了赵忠祥。虽然官司以赵的胜诉告终，但是在公众眼中，这场“战争”根本没有赢家。张淋在与赵大叔“生死较量”之后，身心俱疲；而赵忠祥虽然赢了官司，却输了无形的人气。惟一受益的可能就是一群看家了。

　　陈佩斯、朱时茂状告中国国际电视总公司侵权，是“民告官”最扬眉吐气的一回！对于“胆小脸皮薄”的作者、表演者来说，向来只有作品被侵权之后没事偷着哭的份儿，这回却有了正大光明讨回权益的先例。虽然有人觉得朱、陈二人是靠春节晚会起家的，现在反过来却状告中央电视台未免不讲义气。但是无论如何，侵了权就得挨板子。感谢朱、陈二人此次的“表演”，比他们的任何一段小品都要精彩。

　　“李谷一惊爆东方歌舞团内幕”一时间成了大小报纸的头版头条，竟然还因此，李谷一这位已呈半退休状态的老歌手还登上某网站人气最旺榜的头把交椅。整个事件中，最令局外人困惑的可能就是李谷一为什么选择“离开东方”的时候才吐露“真相”，一时之间，众说纷纭。最近又传来李谷一要将此事诉诸公堂的消息。真是没想到，今年的法庭恐怕要比春节晚会还热闹了。

　　高晓松这一年也是“点背”，先是与筠子的自杀搅在一起，俨然成了“负心人”的现成标本，后来又离开搜狐，专心地投入到与戴粼及某些媒体的“斗争”中，究竟谁才是这“无硝烟的战争”中真正“光荣”的人，似乎只有靠法律手段才能给个“说法”。

　　最近，崔永元也以名誉权受损为由与美福乐法庭相见，并开出180万元的赔偿天价。而被告方则一口咬定他们并非侵了崔永元的权益，充其量也只是借了《实话实说》的光，言下之意：小崔颇有“自作多情”的嫌疑。其实，百姓心中有杆秤：就算你用了免费的宣传员省了大笔广告费，说到底买不买产品可是老百姓的自由。

　　一向乐呵呵的牛振华也凑起了“见官”的热闹，为一桩经济纠纷把圈中好友屠洪刚推上法庭。有借有还本是天经地义，但奇怪的是如今怎么往往是借钱的声小，欠钱的气盛呢？愿天下所有不敢或不好意思吱声的债主们从此站直了、别趴下，像牛哥那样理直气壮地，把讨债进行到底。

　　随着盖中盖广告被控欺诈，两位广告代言人：巩俐、濮存昕也“沾了光”，成了虚假广告的“帮凶”。究其实，商品广告不同于艺术创作，两位明星在广告中的表演越是“投入”，就越有“欺诈”之嫌。据说，两位明星均以“那是广告商的创意，与我无关”为由替自己开脱，但请你们扪心自问，你们真的不明白广告必须“真实”吗？虽然赚得广告费，但失去了观众的信任，值得吗？

　　胡兵与千秋公司之间的纠纷也算旷日持久，公司与胡兵各说各理，一个以恩人老板自居，一个不甘被“剥削”与“管制”，那到底谁才是“被污辱与被迫害的人”呢？艺人与公司本应是相辅相成的联动关系，大家好才是真的好，但是如果公司单单把艺人当做赚钱工具，或是艺人一红就变脸，那么这种关系就不那么美妙了。

　　“青春鸟”两度被它亲手捧红的少女歌手告上公堂，这不能不引发我们的思考。“青春鸟”独特的明星培养体制是否合理，是有意将之作为长远的事业，还是仅仅把小艺员作为会下金蛋的金鸡？而“美少女”究竟是迷途知返，还是受人唆使，白白放弃了大好前程，这一切都不得而知。通过这桩官司，“青春鸟”却误打误撞成了名，更多的少男少女投入其门下，而“鸟儿”自己也变得日益老道。究竟这些新艺员能否拥有锦绣前程，还是白白做了明星制的牺牲品，我们拭目以待。

　　《十二金钱镖》被誉为近代武侠小说的扛鼎之作，想来见多识广的单田芳不会不知道原作者是谁，改编播讲时原作者的名字不但不提，反而又发挥了自己卓越的想像力和创造力，对原著动了一番大手术，难怪宫白羽的后人会“冲冠一怒”、“兵戎”相见了。其实本案并不复杂，是非曲直一目了然，法庭近期就会作出公正判决，而单老先生应该从中吸取教训了，不掠人之美、不贪人之功才是一代大师的风范、才不会辱没在听众心目中的形象。(新报见习记者李南)