案发时间：2001年3月16日上午，（星期五）
案发地点：北京某住宅花园，陈太太家中
现场情况：陈太太，女，52岁，离异，独居。在家中被钝器集中头部死亡，现场没有搏斗痕迹，
侦破手记：在那个星期五的上午，刚刚旅行结婚回来的女儿女婿回家来看望独居的母亲陈太太，却意外的发现她已死在卧室的床上。据法医鉴定，陈太太是被别人杀害的，死亡时间为星期四夜里。我接到通知来到陈府破案，并未发现房间里有什么异常。
我又向周围的邻居了解情况，邻居们都说陈太太家里很有钱，但非常吝啬，每星期二、四、六晚上她都出去打牌，平时只有一个男钟点工人每天按时来打扫，其他的情况邻居们就说不清了。
我正在发愁，结果对门一个好管闲事的独居老太太自告奋勇站出来。原来，这个老太太每天足不出户，却酷爱趴在自家"猫眼"上窥视邻居家的风吹草动。老太太说，据她的观察，那天共有3个人来过陈太太家：
第一个是陈太太的前夫，他来给陈太太送了两箱水果，但不知为什么又与陈太太吵了起来，不一会儿便悻悻离去。
第二个人是陈太太家的小时工，他来后不一会儿，不知为什么也与陈太太吵起来，听起来好像是因为钱的问题。小时工摔门而去，扬言不再干了。
第三个人是陈太太的牌友李太太，聊了一会就走了，临走的时候陈太太要她再等几天，李催她快一点。
邻居老太太还说，自己今天清晨明明看见陈太太穿戴整齐，早早地出门了。我立刻派我的助手--叮当把这3个人找来，一一对证。3个人都没有不在场证据。被问及为何与死者吵架时，陈太太的前夫说本来是给她送水果和生活费的，可无意中说起了女儿的婚事，势利眼的陈太太与前夫之间产生了重大的分歧，就吵了起来，陈太太的死与自己无关；小时工说陈太太一直克扣自己的工钱，这次又找他的茬，他一怒之下就摔门走了，这件事不是他干的，一定是下午要来讨债的李太太干的；李太太说，她是来向陈太太要前天晚上陈输给他的钱的，可是陈只给了她一小部分。本来她还想拉陈太太一起去打牌的，可陈太太说有事不去了。李太太还指出，自己曾亲眼看到陈的女儿为了自己的婚事与陈吵架，陈太太扬言：除非自己死了，否则她不会答应她的婚事。
到底是谁杀了陈太太？陈太太又怎么会死在家里呢？
推理分析：
陈太太的前夫说：他还来给陈太太送水果和生活费，证明他还关心她，对于女儿的婚姻有分歧，但还没有到势不两立的地步。
而陈太太的女儿：她已经可以独立生存，不必要有母亲的准许才能结婚。她已经先斩后奏，母亲的意见已不再防碍她。
李太太更不可能是凶手，因为陈太太死了，她就更没有办法要回钱了。
其实，真正的凶手是那个小时工。他对陈太太耿耿于怀、心有不甘，临走时偷配了陈太太家的钥匙，打算趁陈太太晚上出去打牌的时候到其家行窃。可陈太太那天没有出去，小时工意外地碰到了卧室里的陈太太，慌乱之中将其打死。陈太太还没有来得及反抗就一命呜呼了。
事后，小时工在陈太太家处理现场。凌晨时，为了躲避对门老太太的眼光，他特意换上了陈太太的衣服、帽子、鞋和墨镜，坦然地走出了陈太太家