公共财政补贴票价 让百姓50元看百老汇音乐剧

　　本报记者方勤

　　“票已经订出了八成！与票价大幅度‘跳水’有很大关系！”大剧院兼演出公司的总经理郑维茜估计即将上演的百老汇经典剧目《国王与我》将场场爆满！

　　票价降到多低？据了解，《国王与我》将在深圳演出9场：本月21日、22日，该剧在龙岗文化中心演出的两场最低票价为50元；本月25日至29日，在大剧院连演7场的《国王与我》，100元票价控制在20%。这是深圳的高雅艺术演出有史以来首次迎来大幅度的降价。“我们就是要让深圳的老百姓在家门口看上‘百老汇’。”市文化局副局长刁铁军对此表示。

　　对于深圳的演出史上这一“破天荒”的举措，对深圳的演出市场和文化产业有何影响？观众是喜是忧？一时之计还是长久之策？面对种种疑问，记者采访了业内人士和普通市民。

　　政协委员呼吁：各种演出门票太贵

　　“各种演出门票太贵，严重剥夺了市民欣赏高雅艺术的权利！”政协委员张俞强批评了演出门票动辄成百上千，让很多市民望而却步的现象。今年的两会期间，演出票价太高，成为政协委员“炮轰”的一个问题。

　　政协委员郑维茜三年来在两会期间提交同一份提案，那就是如何对国内外高雅艺术项目实施票房补贴。郑维茜指出，深圳演出票价高的最主要原因是本地艺术团体太少，外来团体出场费价格不菲；而深圳的演出场地容量不足也是票价难以下调的原因之一。

　　据市文化部门的市场调查显示，“票价贵”是观众负面意见最集中的问题。在首届演出季活动结束后，观众及其他市民对活动的演出票价，认为票价“高”和“很高”的合计63%。

　　对于市政协委员的提案，市委市政府给予了高度重视。两会期间，市委副书记李意珍在参加市政协的一次讨论会时，就政协委员的建议当场表态：政府公共财政补贴，把高雅艺术的票价降下来，让高雅艺术回到民众中去。

　　深圳首推举措：票价最低降至每场50元

　　“由公共财政补贴演出市场，这是深圳的一大进步！”两会结束不到一个月，市文化局召开了文博会艺术节新闻发布会，市文产办主任郭永航在谈到票价大幅降低时，提醒记者注意“文博会艺术节的一大变化”——“主办单位里加进了市财政局”。

　　即将于本月下旬揭幕的艺术节推出了众多国内外高雅艺术演出，首次由政府大幅补贴票价。其中，降价幅度最大的是“2005~2006年度国家舞台艺术精品”十大剧目，文化部给予100万元演出补贴，我市财政拿出200万元进行票价补贴，市宣传文化基金还给予场租补贴。每场演出的最低票价因而控制在50元，最高票价不超过180元，100元以内低价票的比例占其中的50%。教师、学生团体票价再打5折。

　　百老汇经典音乐剧《国王与我》的票价也大幅“跳水”。政府按场租额度实行部分低票价补贴，7场在深圳大剧院的演出，100元以内低价票比例占20%；在龙岗文化中心演出的2场，最低票价为50元，1.2米以下的儿童免票；整体票价基本在300元左右。让深圳老百姓在家门口看上百老汇的梦想变成现实。

　　此外，深圳本土交响乐、钢琴、杂技剧《梦幻西游》的每场票价都控制在100元以内。

　　影响

　　深圳演出史的"破天荒"

　　降价，带来的最直接的影响是票房飘红。“估计《国王与我》不到开演前，票就卖光了。”大剧院兼演出公司的总经理郑维茜表示，世界顶级音乐剧在北京、上海的平均票价在600元左右。深圳首次引进百老汇音乐剧，就推出了平均300元、最低50元的超低票价，这在深圳的演出史上是“破天荒头一遭”。此前，世界三大男高音卡雷拉斯来深圳，最高票价是1680元；就连俄罗斯的芭蕾舞都在深圳卖出了1280元一张票。

　　“没有政府的支持，哪个演出机构敢订出这样的票价！”郑维茜表示，《国王与我》的演出团体有百来号人，在龙岗文化中心排练合成达50余天，上百万的成本全由龙岗区委区政府给包了。在市里演出的9场，市宣传文化基金也补贴了约30万元的场租。没有政府极大的支持力度，耗资巨大、成本昂贵的百老汇音乐剧卖出这样的票价，根本无法想象。

　　深圳可形成百老汇族群

　　降价，还关系到深圳的文化产业大计。演出公司负责人表示，降价的目的还在于“让百老汇看到与深圳合作之良好前景”。据了解，深圳政府的支持力度之大，观众热情之高，让百老汇对深圳演出市场的潜力与活力极具信心，有意将在龙岗开设音乐剧夏令营、音乐剧学校。

　　“这意味着深圳可以打造百老汇的音乐剧族群。”来深视察文博会艺术节的文化部艺术司司长于平表示，深圳年轻、时尚，适合音乐剧的打造，可以《国王与我》为契机将深圳打造为百老汇的亚洲音乐剧制作基地。演出界的人士表示，深圳将以百老汇为榜样，借机打造“深圳制造”的音乐剧，在“两城一都”的称号上再加上“音乐剧制作基地”，将来以深圳原创音乐剧走出国门，走向世界。

　　声音

　　喜

　　用不着到处去"搞"票

　　“票价降了，以后就用不着到处去‘搞’票了。”每到演出季和重要演出，张女士最头疼的事情就是求爷爷告奶奶地到处“搞”票。实在搞不到票就不看，惟一一次自己狠心掏了腰包的是，花了600多元买了一张《暗恋桃花源(blog)》的票，但是这样高消费的演出不敢多看。

　　蔡先生表示，演出降价，意味着能多去几次剧院。“深圳的演出市场潜力好得很，上次去看葛优的《西望长安》，市民中心的礼堂里坐了黑压压一片。”蔡先生坦言，深圳人冲着葛优去看话剧的那个热乎劲儿，让他“狠狠地吃了一惊”。

　　忧

　　50元一张票什么人去看？

　　“50元一张票，什么样人去看？”汪先生堪称“音乐剧的超级粉丝”，此人曾坐飞机花800元去人民大会堂看《猫》，花1000元去上海大剧院看《歌剧魅影》。同是百老汇的顶级音乐剧，他对《国王与我》期待多时，但对深圳推出的低票价表现得“忧心忡忡”。“音乐剧需要有高素质的观众去看，看音乐剧本身就不是平民消费。”汪先生担心，50元的票价会让一些素质不甚高的市民走进剧场，“这边厢婴儿哭，那边厢手机响”的现象很可能发生，这将大大影响演出和观赏效果。因此，汪先生认为，票价降到50元并非好事，政府补贴高雅艺术演出有些“过犹不及”。

　　专家：高雅艺术观众要培养

　　对汪先生的担忧，深圳文化学者胡野秋表示“不必多虑”。

　　其一，“中国的高雅艺术票价可能是世界上票价最高的！”胡野秋指出，作为世界顶级大剧院，美国大都会大剧院的最低票价仅15美元，而世界三大男高音在北京太和殿演出的最高票价是2000美元。政府对高雅艺术必须有所扶持，不能完全走市场化。

　　其二，花50元买票看音乐会的人仍然是音乐爱好者，不必担心有“对牛弹琴”的状况。再者而言，高雅艺术的观众需要培养。因而票价高而被拒之门外的观众，久而久之，离艺术会越来越遥远。深圳要建设高品位的文化城市，当然需要培养一批高品位的观众。

　　郑维茜表示，事实表明，过去的演出在没有政府补贴的情况下，薄利也不多销。“政府想让市民享受到的文化福利，市民为何不尽情享受？”

　　未来

　　高雅艺术低票价是长期政策

　　高雅艺术演出实行低票价，将是一项长期政策。据市文化局局长陈威介绍，补贴分两个层次，一是国家级的艺术精品且有任务性演出性质的，深圳财政提供补贴其演出成本和票房收入的差额部分；二是演出公司、中介机构申报的并获审批的艺术精品，深圳财政补贴其场租费用，以此换取一定额度的低价票。

　　市文化局副局长刁铁军称，本着让更多市民走进高雅艺术殿堂的初衷，市文化局就如何降低票价问题进行了专项调研，并迅速制定出高雅艺术票价补贴办法，目前，该办法已正式进入行政审批环节。