梁伯龙教授谈艺术与商业 否认借助明星炒作(图)

梁伯龙

　　新浪娱乐讯 9月5日，话剧《仲夏夜之梦》的建组发布会上，中央戏剧学院表演系老教授、博士生导师梁伯龙面对媒体，阐述了自己对于“艺术与商业”的看法，称中国需要正规的商业戏剧，肯定了私人剧团的创立，也表达了对他们的意见与看法。

　　对于“快男”苏醒(听歌,blog)和谢彪的加盟，梁伯龙也否认在利用其炒作该剧，并称自信有能力让“快男”在话剧舞台上被观众喜爱。

　　梁伯龙谈商业戏剧 评私人剧团

　　梁伯龙作为导演明确表示，这部《仲夏夜之梦》会排成一部观众能够看懂、能够欢笑的商业戏剧，注重艺术性，更要通俗化、平民化，不会让观众觉得高深晦涩。

　　梁伯龙没有回避关于自己要排一部“商业戏剧”的问题，他指出，中国的话剧之所以没法快速前进，就是因为没有正规的商业戏剧。近年来虽然有了一些商业戏剧的力量，但是很多都迫于经济压力而忽视了艺术。

　　梁伯龙说：“其实商业和艺术并不排斥嘛！只不过就是一个要花钱买票，一个可能赠票。我们也不会说为了钱就忽视艺术性。我们中国的戏剧之所以不能快速发展，就是因为没有正规的商业戏剧。剧院都是在演保留剧目，仅仅依靠国家的钱是不行的，需要自己去创收。而且我们的一些戏，一个剧团演过了，其他的剧团就不演了；一个演出的创作形式成功了，就不再有人换一个了……”

　　对于私人剧团及其演出水平，梁伯龙指出：“这两年虽然有一些私人团体演一些商业戏，可大多数都是反映现代都市生活的戏，并没有莎士比亚这样的名剧。私人剧团出现当然是好事，因为他们在排戏！可是他们很多都迫于种种经济上的压力，必须要去作出一些东西去吸引观众，比如把剧名改了啊，叫什莫‘整死你’之类的，但不能为了钱而降低戏的水准。”

　　“我相信我能让观众满意苏醒，绝对不是借他来炒作”

　　诸多影视明星以及的加盟使得该剧不免惹上了“明星效应炒作”的嫌疑。对此，笔者直接向梁伯龙教授问：“演员究竟是您亲自选的，还是投资方要求？”梁伯龙回答：“投资方也是我的学生，我是和他一起选的演员。之前我看了刘桦(blog)演的《疯狂的石头》(blog)，我觉得他是可以的。还有的演员我虽然觉得合适，比如说范伟，但是人家不愿意来。现在这些演员来演话剧，都是推掉了很多影视的拍摄机会，话剧的收入和影视是不能比的。”

　　笔者又问：“苏醒只是一个快乐男声的选手，甚至没有演过影视作品，您认为他能够演好这部话剧作品吗？”梁伯龙说：“我想应该可以吧，毕竟我是一个老师，我会帮助他，既然他现在喜欢演戏，那末能多学到一些东西也会对他有帮助。”

　　此时，一旁的印小天(blog)插话：“当年我们在学校也是什莫都不会，梁老师教得非常好，我相信苏醒在梁老师的指导下，表演的路子一定会非常正。”

　　笔者追问：“当年的《仲夏夜之梦》是大四的学生的毕业剧目，演员们都受了四年的训练。而现在苏醒仅有两个月的时间，梁老师将如何训练他呢？”梁伯龙笑道：“我要是告诉你我的饭碗就没了，我只能说让观众满意他，我相信我有这个能力。”

　　最后，梁伯龙教授郑重地声明：“我绝对不是在借助苏醒来炒作！”

　　对于媒体的疑问，苏醒表现得比较冷静和谦虚，一再重申自己是在学习，希望能够努力演好。

　　评论：

　　明星演话剧早已经不是新鲜事物。目前除了影视明星之外，歌手、电视台主持人、电台DJ……甚至一些从未学过表演的网站主持人都能够随意涉足话剧——在舞台上“秀”一下自我，仿佛从本身工作领域跳入了舞台上，成为“明星”。

　　明星们所演的戏，有国家剧团的剧目，也有引进的港台作品，但绝大多数是梁伯龙教授评价过的当下流行的私人剧团作品。且不论这些作品本身的优劣，“秀话剧”已经成为了一种时尚，主办方利用“明星”来炒作以博得收视率，“明星”也“半玩票半证明自己多才”地响应。二者一拍即合，以至于“明星话剧”越来越多，但明星表演水平也越来越参差不齐。

　　此次“明星话剧”出现在了梁伯龙教授导演的作品里，这不免引起更大关注。梁伯龙作为中戏的老教授，怎末会让自己的作品中出现完全没有演戏基础的演员呢？

　　历来“学院派”话剧都是以严谨、规矩、真实见长，并不参与社会上的炒作。梁伯龙教授重排《仲夏夜之梦》是戏剧界一件喜事，但“快乐男声”选手的加盟，让人产生疑问：“快男”的表演与其它演员相差很多，他们的加盟是不是就为了炒作和票房?

　　梁伯龙教授的执教能力毋庸置疑，苏醒的学习态度也应该被鼓励。但是话剧表演不是速成品，能否真如梁老师所说，在短短两个月的时间里，让“快男”变成舞台演员被观众喜爱接受，还需要等到演出的大幕拉开才能见分晓！ 杨申/文