不支持Flash

姜昆:我没说要取缔小剧场相声 德云社误会了

http://www.sina.com.cn 2008年03月12日02:16  新京报
姜昆:我没说要取缔小剧场相声德云社误会了
德云社成员高峰在博客中指出,某相声大师提议取缔小剧场相声,不知意义何在

姜昆:我没说要取缔小剧场相声德云社误会了
姜昆表示,作为政协委员他这次的提案是针对短信息和网络恶搞的,没有说过要取缔小剧场相声

姜昆:我没说要取缔小剧场相声德云社误会了
德云社骨干何云伟接受记者采访时表示,没有说“某前辈”就是姜昆

  本报讯 (记者杨林)近日,德云社成员何云伟(blog)、高峰陆续在其博客撰文,称某“相声大师”、中国曲协高层在政协中提案取缔小剧场相声演出,有网友回应称该“相声大师”指的可能是姜昆

  对此姜昆接受本报记者采时澄清“我没提案取缔小剧场演出,更没点德云社。德云社的演出非常好。”当事人何云伟则对本报记者称“我是听师父说的,但我没明指是姜昆。”而德云社老板郭德纲(姜昆:我没说要取缔小剧场相声德云社误会了 听歌 blog)经纪人王海则回应“只是孩子们的各抒己见,郭德纲会和他们沟通,暂时不发表官方意见。”

  德云社演员 “前辈”打压小剧场相声

  3月8日下午,德云社成员何云伟在其博客中用《无题》撰文称“刚得知一些消息,据说某位“前辈”又倚赖他“光鲜”的政治头衔,为站在他身后的追随者们继续混在曲艺行业的机会,消灭不与其为伍的团队,真是让做晚辈的所不耻。”而德云社成员高峰的博文更直接“一位资深政协委员、著名“相声大师”,竟然提出了让很多真正专业人士莫名其妙的提案,大意是取缔小剧场演出、保留曲艺团组织。”随后,何云伟博文被所在网站编辑为“相声前辈用无耻手段打压德云社”,从而引发广泛争议,有网友在回帖中称这位前辈就是姜昆。对此何云伟接受本报采访时称“我是大前天听师父说的这件事,我没指是姜昆,但‘大家’都指姜昆。我没有批评他,只是觉得如果是真的,会让我对前途感到渺茫。”

  姜昆 德云社演出非常好啊

  前日下午本报记者致电结束政协会议后的姜昆,对方获悉此事回应道“这都是什么呀,我那是1995年的提案,1995年德云社在哪里啊?”随后挂断电话,之后记者晚上再次联络姜昆,姜昆语气平静许多“我这次说到反对恶搞,是针对短信息和网络恶搞的,没有说过要取缔小剧场相声演出,更没点德云社的名,都是误会。”而对于德云社的相声,姜昆重申“我觉得他们的演出非常的好,非常好。”而对于德云社年轻演员博客文章,姜昆表示理解“其实一些年轻人通过博客写文章也没什么,发表个人看法当然是允许的。媒体别报道得像我们在吵架似的,不要惟恐天下不乱。”

  昨日记者拿到姜昆政协提案原件,该提案提出要对灰色文化进行管理,其中有一句话和小剧场相关,但未指是相声“在茶社、民营‘小剧场’等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众。”对管理方法,姜昆的提议是“要“堵”与“疏”并举……统一标准,所有‘灰色地带’范围”。

  郭德纲经纪人 孩子们有各抒己见权利

  何云伟在采访中称,“某相声前辈”的提案他是听师傅说的,因此记者采访到郭德纲的经纪人王海,王海称最近他们工作非常忙,郭德纲可能只在私下和徒弟们讲过此事,对于徒弟们在博客上写文章,王海解释“我们的孩子都有表达观点的权利,他们各抒己见而已。”至于郭德纲和德云社对此事有否官方意见,王海称“我们现在很忙,不至于出个德云社官方的意见。”对于小剧场相声演出,王海称他们也是从相关渠道获悉“姜委员”针对小剧场演出提出的意见,要对庸俗的演出进行治理,王海认为“小剧场相声是不是该存在,不是姜委员说了算的,是要靠观众自己去判断,观众喜欢就可以存在的,他们才是小剧场演出的衣食父母,市场才是硬道理。每个人都有表达自己观点的权利,姜昆和德云社的成员都只是各抒己见而已。”

[1] [2] [下一页]

    新浪娱乐独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
姜昆吧
发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash