茅威涛主演的新版越剧《梁祝》自问世以来好评不断，去年世界戏剧节期间来宁演出时还引发了越剧迷的追捧。不过近来新版《梁祝》官司缠身，本月23日，越剧编导刘南薇先生的子女刘耕源、刘朝晖起诉小百花新版《梁祝》著作权侵权案在杭州市西湖区人民法院开庭审理。小百花代理律师姚燕倩在接受本报记者采访时表示，有关民间艺术品保护的问题，著作权法并没有进行明确的认定。口耳相传的梁祝应该是整个中华民族的宝贵财富，而不存在唯一的著作权人。据悉，此案将择日宣判。

　　兄妹索赔10万为父正名

　　原告除向小百花索赔10万元经济损失外，并请求法院判令小百花承认刘南薇是《梁祝》越剧剧本的最初改编者，立即停止演出新版《梁祝》。刘氏兄妹认为，“小百花使用刘南薇版的《梁祝》时，既未署名父亲是编剧，也未在演出前经我们许可，并支付相关报酬，纯系擅自演出。”

　　越剧编导刘南薇到底跟《梁祝》有什么渊源？据其委托律师邬为介绍，上世纪40年代末50年代初，刘南薇完成了《梁祝》越剧剧本，演出后在当时引起了很大反响。在1951年出版的《人民文学》上，全文摘录刘南薇改编的《梁祝》，目前通行的《梁祝》都由该本改编。小百花参照的版本，其实90%以上都是刘南薇版《梁祝》的内容。当时因为政治原因，1956年后所有的《梁祝》版本中，刘南薇的名字被强行抹去，越剧界很多人都清楚这件事。

　　1989年，67岁的刘南薇离开了人世。2004年开始，刘氏兄妹就开始在全国各地为《梁祝》、《祥林嫂》、《宝莲灯》等剧目的著作权问题打官司，他们表示，打官司主要目的是为了给父亲正名。“小百花越剧团是我们起诉的第11个被告，也是最有影响力、名气最大的一个。”说是新编新版《梁祝》，但剧本总共9000余字中，有5000余字与刘南薇剧本雷同，相似度达到60%以上，而且新版《梁祝》剧情和架构都能在刘的《梁祝》本中找到对应处。”邬为表示，“一些唱词中，新版《梁祝》只是改了一个字，比如把‘忧伤’改成‘悲伤’，这难道就是创新？”

　　小百花期待民间艺术立法

　　对于原告的说法，小百花越剧团并不认可。其代理律师姚燕倩告诉记者，有关《梁祝》著作权的话题，著名越剧表演艺术家袁雪芬应该最有发言权。“以她的社会声誉和人品，况且是80岁的高龄了，应该不存在影响公正的担忧，”小百花方面提供的袁雪芬录音证据显示，越剧《梁祝》剧本早就有了，袁雪芬和范瑞娟演出以后曾对此进行修改，并通过口述请刘南薇整理，但除去一段祭文以外，最终并没有采用，因此认为这个剧本属于刘南薇的说法并不符合事实。“我们的《梁祝》剧本是根据徐进的剧本改编创作的，我们此前已经跟徐进签署了合同。况且刘南薇的剧本原告在北京国家图书馆好不容易才查找到，根本不风行，怎么能证明我们侵权呢？”

　　姚律师强调，《梁祝》剧本由口耳相传至今，是几代人整理的结晶，因此它是整个中华民族的宝贵财富，很难说它是属于某一个人的。另外著作权法在民间文艺作品保护方面存在空白，并没有相关规定，更无从确定侵权。“我们也希望通过打这个官司，呼吁这方面的法律能够早日得以完善。在权责明晰的情况下，我们会承担相关责任。”

　　本报记者 张楠

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn