话剧《大过年》得高分 信仰与亲情感动观众
■京华观剧
5月6日，国家话剧院的首部年度大戏《大过年》在中国儿童剧场上演，没有明星走穴、没有插科打诨的搞笑场面、没有高科技手段的运用，在两个多小时的演出过程中牢牢吸引住了观众的眼球，也触动了观众的内心。当天，本报与国家话剧院邀请了20位观众观看该剧，并填写了调查问卷。5位观众为该剧打了满分10分，1位观众打出了最低分7分，平均分为9分。这是本报举办观剧活动以来，话剧剧目取得的最高分。
观众最喜欢老革命何光明
调查问卷显示，作为男主角，雷恪生扮演的何光明当仁不让成为话剧《大过年》中观众最喜欢的人物。在20份问卷中，共有11人将最喜欢的人物投给何光明。雷恪生扮演的何光明是一个思想坚定的老革命，他身上硬朗的作风、对党坚定不移的信念都被牢牢打上了时代印记。他举手投足都流露着老革命的特点，在全家要吃年夜饭之前，他还要先给全家人开会。面对饥肠辘辘且有些不耐烦的儿女，老伴只能用“中央号召要开短会”试图劝何光明少说一些。同时，这个老革命身上也有幽默的一面。他说开会只说两点，两点说完后，却还要说第三点，引起家人不满。这时，老爷子大手一挥说：“第三点：开饭。”
该剧塑造的何光明很固执，这更突出了他内心的痛苦。家里人总是告诉他一些他不愿意看到的事情。尤其是二儿子，总是提醒父亲，“现在的党员干部已经不是你们那时候的党员干部了”，每当这个时候，何光明心中都十分痛苦，但他不愿意承认。为了刻画何光明的内心世界，该剧插入了几个虚幻的场景，不时把观众带回何光明生活的战争年代，使人物性格更有说服力。问卷显示，17人认为何光明“能代表那个时代的人物”，占85%；3人认为他“值得尊重”，占15%；其他两项“有些落伍”和“不好说”则无人选择。
雷恪生的表演获得了观众的肯定，其他演员的表演也十分精彩。薛山扮演的大儿子何大明是国防大学的教授，既体现了知识分子文人的一面，面对社会问题时又显示出了圆滑的一面。在问卷调查中，有两人把最喜欢的人物投给了何大明。翟小兴扮演的何晓明虽然做过很多违法的事情，但对父亲、对家人却有着浓厚的亲情，因此也有两人把票投给了他。此外，小保姆娟娟、孙女点点、外孙子周小剑等人的扮演者也都十分到位，难分伯仲，因而有5位观众把票投给“其他”。
信仰与亲情最令观众动容
对于“在《大过年》中，哪个情节最令你感动”这一问题，观众的答案很不统一。但总结后可以发现，剧中浓浓的亲情和坚定的信仰是最令观众感动的地方。
作为一部主旋律话剧，该剧并没有生硬的口号式语言，也没有过多的说教情节，却能不时触动观众
的心弦，引发人们的思考。剧中插入的几个战争年代的场景，虽然距离当下很遥远，但仍能感动在场的观众。何光明听说小儿媳妇让儿子拿出800万作为青春补偿费，心情十分复杂，他想到了过去——一个小战士在墓碑上刻下了自己的名字，为的是和死去的战士们在一起，时刻能想到他们。3人将票投给了这一情节。
浓浓的亲情贯穿该剧始终，很多与亲情有关的场面都令观众动容。其中，当多年未见的大女儿看到母亲坐上了轮椅，失声痛哭，也感动了现场的观众。有3人认为这一情节最令人感动，占总人数的15%。另外，小儿子临别在机场与父亲通话，父亲坚持在家等儿子回来；二儿子怕父亲生气不敢回家，小儿子告诉哥哥晚点回来，但“莫谈国事”等情节也让人觉得温馨，因此，11名观众都把票投给了“其他”一栏，他们表示自己无法取舍，只选择这一项。
一个家庭反映社会各阶层
《大过年》描写了形形色色的人物，大儿子是知识分子，二儿子对社会不满但又不得不妥协，小儿子代表着商人，外孙子代表着外来打工者，女婿代表着政府官员等。通过何光明一家三代人，该剧描绘出了社会转型期中各阶层人们的困惑与坚守。13个人认为这家人的形象很现实，很有代表性。6个人认为，该剧是发生在一个特定的高干子弟家庭中的事，并不具有代表性。还有1人表示很难说清楚这一家人是否有代表性。
该剧演出时间将持续到5月16日。本报记者杨杨
■观剧问卷
1。《大过年》中，哪个情节最令你感动？
A。何光明与青年刻碑人的对话3人15%
B。大女儿何春兰与母亲相见3人15%
C。点点给大明舅舅讲述老情报工作者的故事3人15%
D。其他11人55%
2。《大过年》中，你最喜欢哪个人物？
A。雷恪生扮演的何光明11人55%
B。薛山扮演的何大明2人10%
C。翟小兴扮演的何晓明2人10%
D。其他5人25%
3。你怎么评价《大过年》里的何光明？
A。值得崇敬3人15%
B。有些落伍0人0%
C。能代表那个时代的人物17人85%
D。不好说0人0%
4。你认为《大过年》中表现的这一家人是否具有代表性？
A。很具代表性13人65%
B。不太具有代表性6人30%
C。太不可思议了0人0%
D。说不清楚1人5%
(注：因版面有限，删除部分问题)
