剧评：穿越历史时空(袁德金)
袁德金
历史本身就具有一种极大的魅力，给人以极大的吸引力。然而，穿越历史时空，直面现实的思考，就更具有一种强烈的震撼力，从而实现历史与现实的完美结合，这是话剧《毛泽东在西柏坡的遐想》给我最深刻的一种感受。
穿越历史时空，首先是要走进历史时空。《遐想》以毛泽东在西柏坡这一段历史为素材，以文学手法再现了这一段历史。它虽不是一部历史书，但可以说是以厚重历史为基础的历史剧。因此，对历史事件的描写，人物的刻画以及每个人物的对白等，都以历史事实为依据。虽然有些历史事实并不一定发生在某一历史时空中，但它是真实发生过的。同时，它注意在历史大背景下塑造每一个人物，在特定的历史时空中，为每个在这历史舞台上登场的人物，从领袖到庶民，从士兵到百姓，都给予了准确的性格定位，从而使对历史事件的描写、人物性格的刻画和人物的对白，都较符合当时的历史背景和人物身份。这就使得剧中的人物，无论是以毛泽东为代表的伟人，还是以李大娘为代表的人民群众……一个个人物形象都带有深深的历史刻痕展现在我们面前，给人以一种浓郁的历史感。
《遐想》的这种浓郁的历史感更体现出一种大气磅礴性。历史是“一切曾经发生过的客观”。因此，客观的历史总是繁杂的，它既有枝枝蔓蔓，又有主干。如何不为历史的枝枝蔓蔓所累，而抓住它的主干，这就要求剧作家必须具有一种深遂而敏锐的历史慧眼。《遐想》正是以这样的慧眼，透过纷繁复杂的历史现象，不在人物特别是领袖人物的日常生活等细节上下过多的功夫，而把关注点聚焦在重大历史事件上，直接抓住重大历史事件的主题进行人物性格的塑造。
《遐想》的这种浓郁的历史感和大气磅礴性，表明它是一部站得脚的充满史性的作品。然而，作为一部历史剧充满史性固然重要，但走出历史，穿越历史时空更为重要。因为走进历史并不是目的，而是为了更好地走出历史，穿越历史时空，对解决现实矛盾提供新的思考。因此，强烈的现实性才是一部历史剧的生命和灵魂。没有这种强烈的现实性的历史剧，它只会成为一堆没有生命和灵魂的素材。《遐想》在充满史性的基础上，直面的是现实的思考。它虽然没有像一般话剧那样设有中心事件，但却紧紧根据现实的需求，突出每一历史事件的主题，直接进行现实的思考和遐想。
《遐想》的这种现实的思考，也不是停留在现实矛盾的表层上，而是进入到现实矛盾的深层。例如，它通过土地改革这一历史事件的展开，让毛泽东说出了“中国最大的问题是农民的问题，农民要是出乱子，天下就不太平了。……”面对分了土地的农民高兴的场景，毛泽东感慨道：“这就是我们中国的农民，你把土地给了他，他就把生命给了你……”。这里，它是历史的，也是现实的，更是思想的，在给人以极大的现实冲击力和震撼力的同时，又彰显其震撼人心的思想力，带来更多的新思索。因此，《遐想》的这种强烈的现实性是与深刻的思想性联系在一起的。
正是从走进历史，到走出历史，《遐想》把其厚重的历史性和强烈的现实性完美地结合起来，既给人以历史的享受，又给人以现实的思考。在这里，历史与现实，今人与古人，真实的人物与虚构的人物，不停地进行着时空切换，让人跟着剧中领袖人物的遐想而不断地思考着。可以看出，《遐想》遵循“大事不虚，小事不拘”的文学作品创作的原则，把尊重历史与现实思考有机地结合了起来，采取时空转换的手法，在有限的历史时空里创造了无限遐想的精彩篇章，是一部给人以强烈的感染力和震撼力的作品。
网友评论 欢迎发表评论
