打分:75分
2月4日晚19:30分,在北京解放军歌剧院观看了话剧《老宅》。其实,在去之前,是冲着陈佩斯的名字去的。因为。是看着他的喜剧长大的一代。对这个话剧也报了相当的期望。
《老宅》讲的是老北京的故事。有着近一百年的历史,一群人为了一所老宅埋藏的珍宝而聚在了一起。 “后院有我爷爷留下的,乾隆爷墓里的宝贝”,这是戏一开始老宅的现任主人小樊老板说出的小院儿秘密。房子即将拆除,这时又发生了命案,那么它就肯定与别处更不一样。于是才会有接下来四个像饿疯了的鱼一样的主人公,绕着“鱼饵”斗心眼的故事。
它的背景具有历史厚重感,但剧情又仿佛是近期极热的悬疑片,像《风声》,像《暗算》,把几个跟事情有关的主角放在一个屋子里面,谁也不准出去,然后通过种种线索和迹象来寻找真正的那个人。这一点,《老宅》的悬疑基本上是成立的。但是,它的开篇太拖沓了,反反复复地想把疑点布置好,却没想到在布置的过程当中,已经让部分的观众失去的耐心,因为太平了,没有音乐音效的衬托,全凭几位演员的表演,真的让人有些看不下去,而且,悬疑设置的也不是太吸引人的关注。三分钟的时间,如果不能吸引观众的注意力,如果在家,观众早已换台。
其次,到了陈佩斯上场之后,因为对他曾经的印象是一位喜剧演员,结果这次完全没有了喜剧的感觉,很是让我们失望。但是,之后,一个亮点出现了,那就是他邀请在坐的每一个人充当证人,在观众的参与下推动剧情的发展。完全靠观众这么推着往前走。就像剥笋一样一层一层往下剥,完全要靠跟台下的人互动,这种互动是真正的互动,确实对演员是一个极大的考验。虽然这一点很值得提倡,但是,唯一感觉不好的是,台上对台下的把握不好,观众的问题是不会停止的,你要是让那些不是问题的问题不停地问着,我觉得是在耽误其他观众的时间,这样,不仅没有起到亮点应该提气的作用,反而让人在最后觉得都有些无法忍受。
当然,台上的几位演员,表演还是相当卖力的。对观众提出的无论什么样的问题都回答的比较到位,体现了一位话剧演员的素质。看上去,这部戏的创作也不是很容易,包括演员表演也好,大家不适应这种全新的表演方式。这样一个推理的故事,应该步步设疑,才会吸引人有观看的兴趣。你要对你后面的事情,你后面的话要和前面你做的事情关联上,和时间、地点、行为都有关联,特别严谨。所以,错一点都不行。
最后,还是对中国的话剧充满期待,希望不同的尝试出现,这样,终会有精彩的话剧在前方。新浪网友/文