文/任 冰

　　首先感谢新浪戏剧，在新年伊始给我这次宝贵的观剧机会。

　　《老宅》这部话剧讲的是一个破案的故事。然而，它却不仅仅是在“讲述”，而是让观众充分地参与其中，每一个观众都是命案的目击证人，都可以向犯罪嫌疑人提问。与观众的互动在小剧场话剧中较为常见，但在大剧院中我还是第一次见到，这也是本剧最大的艺术创新。

　　与小剧场话剧不同，本剧现场观众近千人，因此，每场演出都会提出新的问题，这对演员的应变能力要求极高。剧中，房地产开发商鄂胜利曾提到，“钉子户”王老头一天不搬走，他损失的银行贷款利息就20多万。一位目击证人，也就是观众，就此分析鄂老板具有杀人动机：一天的利息损失是20多万，一个月就是600多万，一年就是7200多万，两年来他共损失了至少1亿4千4百多万。鄂于是问他：“您是从事什么职业的？”证人：“金融业。”(哈哈！虽然我也是，看来我还没有培养好金融业的思维。)鄂又说：“今儿真够点儿背的！碰上银行的高手了！敢问您贵姓？”证人：“我姓孙。”鄂老板马上指着他道：“孙子！”全场爆笑！

　　然而，对于大剧院来说，“互动”是一把“双刃剑”。在互动中表现最为活跃的大都是10岁左右的小男孩。诚然，很多时候孩子观察得比成人要仔细，但几十个情绪容易激动的“小证人”同时强烈要求发言，还是会对看戏的气氛带来一些负面影响，使场面渐渐变得有些不可控，以致临近剧终时场上的演员已变得多少有些被动，给人以草草收尾之感。

　　这部话剧的另一大艺术特色是，它的结局不是唯一的，而是有4种不同的结局。我想，大概凶手分别是场上的4位犯罪嫌疑人，每场演出导演根据证人(也就是观众)的质询所推动的情节发展来最后公布谁是真凶。这一点是我尤其欣赏的。

　　考虑到观众的生理和心理习惯，我觉得演出时长最好控制在两小时左右，最长不要超过两个半小时，否则观众会觉得看得很累。而一天忙碌的工作结束后，看戏本应是轻松的事。

　　剧中董大侦探的扮演者陈佩斯老师的表演功力和幽默功底依然是一流的。然而看到他已然发白的胡子，想起他那么多那么多的经典小品伴我度过的快乐童年，在大笑过后，不由心生感伤。

　　本剧分数：70分

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn