陈佩斯在我心目中是很man的人物。从80年代小玩闹的表演风格到现在舞台上过尽千帆皆不是的从容淡定。从央视封杀后一个跌落低谷文艺工作者到话剧舞台上嬗变的艺术家，这个汉子一步步挺过来。或许很多90后已经不在熟悉这个人，但自从《 西望长安》起看到的已然是潜心艺术与自我的演绎。就如这出《老宅》见不到过多的表演痕迹，如同女人化妆，最极至反而是自然看不出妆痕。艺术从业者和艺术家的区别就在于后者耐得住寂寞，在逆境中仍有傲骨，在顺利时仍执着艺术本身。

　　艺术家不止要傲骨更要生存以及生活，于是我看到了这部《老宅》。应了近几年悬疑片大行其道的景，老陈也悬疑了一把。

　　老宅讲述在一个即将拆迁的大院里，发生了一起命案。钉子户王老头被杀，和他接触过的四个人，粉嘟嘟的教授(观众起名)，拆迁公司老板，酒吧老板，驻唱歌手都成为嫌疑人。陈佩斯扮演的老刑警和观众一起抽丝拨茧，查找真凶。

　　由于每个犯罪嫌疑人都有犯罪动机和时间，三个人为了宝贝，一个人为了拆迁恩怨，都有可能成为罪犯。于是在超先进的现代信息技术下(道具)，每个人的身世都披露了出来，围绕着一个将被拆的园子，六箱疑似存在的宝贝穿接起了三家人的命运线落。最终投靠日本的盗墓军阀，在此院子里处决这个卖国贼的中统特务军官，歪打正着住在这院子里的“王刚”，和他们的子孙后代都刻上了时代的烙印而命运迥异，相同的却是始终惦记那疑似存在的宝贝。

　　象个情景版的杀人游戏。每个嫌疑人都在为自己辩白，甚至讨好“证人”。而老刑警则象杀人游戏的“主持人”，把一个个嫌疑人的辩白表演穿了起来。最有特色的就是让台下观众和嫌疑人互动，观众可以向每个嫌疑人提问，甚至最后需要后表决到底谁是罪犯。估计演员在刑警宣布前未必知道自己是否最终成为“罪犯”。

　　现场收集了很多物证，抻出了很多的线头，四条主线，每个嫌疑人都能成为真凶。只是时间不够，三个多小时的表演，很多证人的提问被老刑警忽略，显得意犹未尽。而观众都已疲惫，只要赶快抓住一个就好。最终放弃了很多很有深挖价值的线索，匆匆给拆迁老板定了案。给人的感觉就是一个洋葱的葱皮还没有被剥完。

　　没剥完洋葱皮就是说总觉得还有一个芯没露出来，或许是人性，恩怨情仇甚至家庭教育。现在的感觉就是浮于表面。“出来混总要还的”似乎是整个剧中最有深度的一句话，却在当时的场景中没有寻到共鸣。

　　不是考验演员，是非常的考验演员。不知道哪个观众会提出什么古怪问题，不知道下一分钟现场会出现什么状况，是否自己的亲兄弟会出卖自己，是否会出现无厘头的恶搞。若非机敏与沉着，很难在台上仍然泰然自若。然而这些嫌疑人们基本作到了。虽然有时候觉得演员已经在心里崩溃，但仍插科打诨的脑子飞转，回答出各种或许根本没有料到的问题，或给剧本本身现场做补丁。幸好北京只有四场，否则演员华发早生。

　　在这样一个互动的环境下，整个场面控制还是相当不错的，经常爆出笑声。虽然有小孩的喧闹甚至大家善意的起哄但没有影响整体的进度。

　　推荐的理由：观众有机会参与提问，场景布置比较好，现代化的信息化道具。

　　打分：75分

　　马翔/文

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn