刘谦的戒指也成为竞买对象。

　　人怕出名猪怕壮。虎年春晚，刘谦魔术表演一结束，在短短的几个小时后，网友揭秘就蜂拥而现，不仅有图文说明，还有视频演示；元宵晚会的情况也如此。此外，不少网友还提出刘谦的表演“用了托儿”、“疑似抄袭”等各种质疑，刘谦在博客上与韩寒的一番“对话”，还被封“新年第一战”。一时间，争议不断。近日，保持沉默的刘谦接受了记者的采访，坦诚且十分详尽地讲述面对外界一切的所感所悟。

　　关键词：网友揭秘

　　揭秘者没找到正确的观看角度

　　记者：对于揭秘者，你曾写下文字表达态度：“这些人毕竟是少数，但是遇见了总是会让人很生气。”但也有不少人提出：“欣赏是快乐，破解难道就是痛苦？”你如何看待这种意见？

　　刘谦：我说的生气并不是因为他们试图破解我的魔术才生气。我是说：有些人会在你聚精会神看《阿凡达》时在你耳边说：“都是假的啦！”更会在你对一个魔术赞叹或感动时说：“假的啦，让我来揭秘给你听”。这种践踏周围人梦想的行为令人生气。

　　记者：还有网友宣称：“魔术要揭秘才能进步。”你怎么看？

　　刘谦：我想跟这些朋友们说：“亲爱的朋友们，谢谢您为了要让魔术更进步，而辛苦地做这些揭秘的行为。不过说真的，要让魔术进步，是魔术师自己的工作，其实不需要您多费心。谢谢。”

　　记者：对于揭秘者，你如何理解？

　　刘谦：揭秘者也没那么可恶，只不过他们还没有找到正确观看魔术的角度，所以总是想知道背后的秘密。这是人之常情，我想久而久之，大家会习惯用正确的态度来看魔术。

　　关键词：韩寒骂阵

　　我不可能“魔术当小品演”

　　记者：韩寒在博客上说，“刘谦完全有可以不使用经过安排的群众的实力，这次表演可能和我理解的纯粹的近景魔术有差异。”你认为，春晚的这次表演有无超出近景魔术的范畴？

　　刘谦：近景魔术又称“微魔术”，是在观众的眼前，触手可及的距离之下表演的魔术形式，春晚的魔术就是一个典型。

　　记者：春晚的魔术中，外界对手穿玻璃的争议声音最大，其中究竟是否用“托儿”成为热议焦点。你在接受媒体采访时也表示是节目开始前临时选出的观众，但节目打出的字幕，却显示有5名“魔术助理”。这是不是一种“托儿”的手法？

　　刘谦：观众是现场选的。所谓的托儿，是这样子定义的，如果你跟朋友说：“等一下我请你心中想一个数字，接着我猜是三，然后你就假装惊讶。”那这个朋友就是你的托儿了。这种东西，就是韩寒所说的“魔术当小品演”，而我，不可能会这么做的。但是如果，你跟朋友说：“等一下我请你伸出右手，你就乖乖伸出来，如果看到什么神奇不可思议之事，请用力鼓掌，不要乱说些奇怪的话喔。”那就不算是托儿。也就是说，神奇现象要靠串通观众来完成，那就是用托儿，那才是韩寒说的东西。但如果，神奇现象本身就可以完成，旁边的人只是配合乖乖做反应，那当然就不是托儿。

　　记者：还有网友爆料称硬币穿透玻璃桌，某国外魔术师有表演过，并附上表演视频。你知道这件事情吗？

　　刘谦：国际上，魔术界是一个非常重视智慧产权的圈子，未经授权，使用别人的创意是偷窃的行为。我个人非常注重这件事情，尊重创意才能让艺术更进步，所以我不会做这种事。说我抄袭的朋友得做好功课。硬币穿玻璃的原案是美国魔术师Dean Dill的作品，我们是很好的朋友，我把他的作品做了大幅度的改良之后，经过了他的同意，拿到了电视上演出，我还将春晚的视频传给他看，他表示非常开心。

　　记者：可否谈谈《韩寒》一文写作的过程是怎样的？

　　刘谦：韩寒是作家，作家总是会有自己的想法，我很尊重。不过当你看到一位名作家在自己不擅长的领域发表意见，你会自然想要给他些专业上的建议与想法。不过人家既然是公众人物，还是私底下讲好些。那篇博文是我在睡觉前写的，后来睡到一半想想好像不妥当，就起来删掉了。

　　据南方都市报

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn