十二年前，“戏剧顽童”孟京辉以一出改编自意大利剧作家达里奥·福的《一个无政府主义者的意外死亡》，为中国先锋剧坛竖起了一杆旗帜。记得98版的那出戏，让我看得五味杂陈，第一次深刻地感受到了所谓“先锋戏剧”嬉笑怒骂背后暗涌着的理想主义者的激情与良知，第一次感受到了孟京辉颠覆传统拥抱大众的姿态。时隔十二年，孟京辉卷土归来，仍然象一个民间艺人一样，嘴里念叨着笑话，把辛辣讽刺的锋芒藏在了狂欢化、娱乐化的表象之下。

　　近年来，孟京辉一直在讲，他要做“人民的戏剧”。对大众趣味的靠拢，也引来了“媚雅”、“伪先锋”等批评。其实孟京辉宣布了其“人民戏剧”概念后，就不怕狂欢因素使其变

　　得“媚雅”，在回答所谓“先锋是一种姿态”的提问时，他毫不隐讳地承认“你不能等同于传统，就得摆出姿态来。”孟京辉对于“先锋戏剧”有自己的理解，他摆姿态，对自己的姿态负责。

　　在戏里，孟京辉借“疯子”之口嘲弄了先锋戏剧：“我顶看不上那些先锋派，放十来个电视机十来个破箱子在舞台上，弄得跟垃圾场似的。还在舞台上挖水池子、放摩托车……”或许，这也不乏自嘲之虞，但孟京辉展示给我们的，确实是一种可以让更多人接受的“先锋姿态”：时尚流行用语的频繁出现，“圣斗士”桥段的添加，女旁白故意做出的台湾腔……说他商业也好，“媚雅”也罢，毕竟他以自己的姿态去赢得了观众，而不是将大众的审美口味作为调侃和讽刺的对象，以封闭的态度面对台下的观众，甚至觉得“就我牛，你爱懂不懂”。

　　起码，从开场舞台的灯光的打亮，到幕布轰然倒塌的剧终，我的心里始终有激荡。它有着和十二年前同样粗粝的场景，粗鲁的语言，却不乏给人新鲜与惊喜的东西，当然也有两版剧中一以贯之的关于正义、理想、生存状态的观照。美中不足的是，饰演“疯子”的张念骅，若情绪再连贯一些，将有的颇具讽刺与搞笑的桥段演的再从容一些，或许会更好。

　　许多看过老版的观众说，孟京辉在淡化这部戏的批判锋芒。我想，在这个年代，在这个春天，孟京辉的回归，也许本身就是一种怀旧，一种对理想主义的怀旧。

　　推荐理由：不拒绝大众趣味，同时保留批判力度，糅和大众与精英立场的先锋戏剧

　　打分：90

　　张思懿

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn