评论：《肖邦》一部革命者传记
《肖邦》中强势的乔治。桑一直在试图阻止同居中的肖邦去开演奏会，她认为：给一群不懂钢琴的白痴开演奏会简直就是在浪费一个天才的生命，因此只同意肖邦在一些沙龙里面演奏。怪不得肖邦临死前的最后一个愿望是见乔治。桑最后一面，因为她在很多问题上，尤其是在这一点上，乔治。桑是多么正确呀。
话剧中，肖邦音乐最完美的诠释者--中国钢琴的传奇人物李云迪，以及波兰青年一代钢琴家的代表尼科丹姆。沃伊切霍夫斯基都客串了一把肖邦的角色，并演奏了多支肖邦名作。每支曲子结束以后，都掌声雷动，艺术家久久不能谢幕。我也用力地鼓掌了，可是我多么悲伤呀，因为我什么都听不懂，我听不出来曲子所描述的场景，更不要说演奏技巧了。我问了同行的人，她也茫然的很，这绝对不只是我们的悲哀，更是这个国家的。天朝向来只知道教给我们如何考试，却从来不教给我们如何审美，以及怎么获得更多的幸福感。
所以我就不说音乐了，但我相信那一定是非常好的。说说编剧吧：
话剧进展了好久，我都不能意识到这是在讲述一个世界上最著名的钢琴家，好像就是在讲述一个热血沸腾的普通的革命者，而且是中国的。唉，我实在是很雷这种剧情，没有办法，我们从小就只能看这种类型的电影和小说，以接受所谓爱国主义教育，早就审美疲劳了。
肖邦肯定是非常非常热爱波兰的，但是用得着用类似主旋律电影的手法去排这部戏吗？乔治。桑看到这里一定会伤心的。天才肖邦是上帝送给全世界的礼物，他应该在音乐创作方面去展现他那无与伦比的才华，连演奏尚且是匠人的工作，更何况是革命呢？而且就以肖邦在音乐史上的地位而言，他也应该是超越国度的。肖邦对这个世界有着更重要的使命，过于注重叙述那种革命者的情怀，总给人不伦不类的感觉。
肖邦一声最重要的日子是和乔治。桑一起度过的，这中间得有多少东西可以挖呀？但是该戏对这段感情还有这段时间的讲述多孱弱呀，那个一直咳嗽着的肖邦，似乎从来就没有意气风发、志得意满过，话剧对他两关系的描述几乎有点阴森可怕的意思了。乔治。桑把他引入了沙龙，他成功了，于是就感恩戴德地投怀送抱了；乔治。桑金屋藏娇，不许肖邦抛头露面，还能更市侩点吗？乔治桑本身的魅力以及音乐家本身热烈的情感，以及二人本来都应该用用的超尘脱俗的气质都没有得到传达。
唯一的一场沙龙戏，看看女主人那表现，简直就是一幼稚的追星族嘛！19世纪的沙龙女主人无论是学识上，还是涵养上，还是社交技巧上，都应该是另外一种样子。
剧中服装设计也很让人伤心，虽然我对钢琴所知甚少，但是我知道19世纪的文化沙龙中大家是多么的注重衣着，可是我甚至都没有看到肖邦穿过一件像样的衣服，当然那位客串演出者除外。我有个朋友嫁给了一个很会弹钢琴的人，她经常给我说起初次见面的那个时刻：追灯在他和钢琴的身上投射出来一圈温暖的光环，他穿着纯白的衬衫，系着蝴蝶领节，黑色的西服有着绸缎般的光泽，他轻盈地敲击着键盘，神态愉悦好像置身于一个唯美的世界。我印象中弹钢琴的就应该如此，可是话剧居然没有给他置办一身这样的衣服，太遗憾了。
要不是几首钢琴曲子陪衬着，我都几乎以为这是一部革命者传记了，没有凸显出音乐家的特征。
我坐在保利剧院二楼，离舞台非常的遥远，甚至没有看清楚弹钢琴的是波兰帅哥还是中国帅哥，我什么都没有看见。二楼的观众还喜欢拍照和讲电话，保利太客气了，应该直接屏蔽信号。那些随时随地打电话的人实在是非常的讨厌，他们以为自己很重要，这点很可笑。
评分：80分
青衣花旦
网友评论 欢迎发表评论
