评论：何念可以在玩形式玩舞台的道路上走的更好
1、看过爱情三部曲给你的最大感受是什么？
感动、搞笑、温情、浪漫、玩酷耍帅卖弄摆Pose，舞台五彩斑斓，形式感极强，商业做的非常棒
2、三部曲中你最喜欢那部？为什么？不喜欢哪部？为什么？
“罗祝”一出集感动、搞笑、温情、浪漫、玩酷耍帅于一身，同时故事性也不错的高质量佳作，我最喜欢这一部。“罗祝”的笑点很自然真实，完全融合与剧情的发展之中，是自然而然浑然一体的衍生品，不经意之间随手摔出来的包袱，而非象“开心麻花”那样故意做出来特地去“挠人咯吱窝”的，这些熟悉而又可亲的笑点就让是正在自己身上发生的一样可感。戏中的小帅哥郭京飞的玩酷耍帅卖弄摆Pose很抢眼，吸引了不少少女的尖叫和喜爱。在浪漫气氛的营造方面比较梦幻主义，炫舞伴音乐，亦真亦假，很贴人心。
我喜欢爱把注意力放点讲故事、搞笑、营造气氛上的朴素版的何念。
单戏打分97
《21克拉》是一出让人的感官充分享受刺激快感的视听盛宴，近乎完美，但待到离开灯光璀璨的保利剧院，沉思之后，隐隐觉得这戏貌似还缺少点什么东西。
我这是第二次看《21克拉》，距离上次演出已近半年了，特地想要对比一下。这次看起来笑点已经很淡了，对奢华的舞台已经木然，几次发笑是因为李传缨老师的出彩表演，印象深刻。
经典是要经得起回味和考验的，而不是第二次看就没感觉了，百老汇的一些舞台剧也很商业，但依然可以做到“经典”。
单戏打分95
当天的《武林外传》是一出大失水准的低劣产品，节奏混乱，表演失水。客观上麦没声了近二十分钟，主观上，郭钱二人完全不在状态，并且郭太受麦没声这个意外因素的影响了，脾气暴躁，自乱阵脚，节奏完全失控，糟糕透了。但即使抛弃这些主客观上的偶然性，正常表演，也还只是一部85分的作品，不客气的说，连《开心麻花》的质量都不如，当然，《武林外传》是有点老旧了，不管是故事性、笑点、舞台一些方面。
3、如何评价导演何念？是否期待蜜糖团队的严肃风格剧作？或者你期待他们什么风格的作品？
看过今年4月份《21克拉》首演之后我写了一篇名为《形式大于内容》的剧评：
“何念很注重形式和外表，这是他的一贯作风。玩儿形式、玩儿舞台是何念的长项，把舞台玩儿得五光十色巧夺天工上天入地无所不能，何导是绝对的得心应手，妙思不竭。过于注重形式，过度包装以至于盖过了故事本身的所宣扬、所倡导的理财观念、消费价值观。相信很多人都在璀璨炫目的灯光中头晕目眩，沉浸于欢笑和歌舞声中，暂时失去了足够的理智和冷静及时去提取最核心的价值观上的东西，这就需要一个沉淀的过程了。待到繁华落尽，剩下的才是生命中厚重的、有涵养的可以支撑我们的生活继续走下去的信念和力量。当然，在沉淀的过程中，有些东西难免会被遗忘、丢弃。诗人聂鲁达说过：当华美的叶片落尽，生命的脉络才渐渐清晰。本剧流于表面缺少内涵，所谓的灵魂《21克拉》也没能为话剧增添思想上的砝码。
在这个五彩斑斓、浮光掠影的诱惑世界里，感官是很容易腻烦麻木的，如果何念不注重往作品里注入更有价值的思想因子，那这种形式大于内容的浮华表象必将走向被人冷淡、鄙弃的地步。越是繁盛越是空虚，繁华之后更加落寞。”
然后我一直特期待何念做更有思想深度的佳作出来，甚至给郭京飞粉丝会的两位朋友讨论，希望他们转达。后来听说他做了《资本论》，大为欣喜，但后来听到评论说依然是“拒绝深刻、消解思想”的形式主义作品。
这次又连贯的看了三部曲，思索之后，我完全放弃了这种希冀，现在一点都不期待何念做所谓的“深刻”的舞台剧了，理由如下：
(1)大多数人的作品风格在一定时期都有较强的延续性，孟京辉作品，赵淼作品，是典型代表，而象黄盈这样每部戏都是一个全新风格形式的导演凤毛麟角。何念的戏已经非常棒了，但还没到完美无缺的地步，还有升华的空间，何念可以继续在玩形式玩舞台的道路上走的更加的出神入化，到达无可匹敌、孤独求败的顶级大师地步！貌似内地现在还没有几位玩形式能到大师级地步的艺术家吧，我们为何不期待何念在这个方面登峰造极从而成为国际级大师呢？！而偏偏要他“应该有尖锐的要求”，做所谓的“深刻”的舞台剧呢？深刻就一定牛掰吗？那干脆大家都去听哲学家讲课好了，还来看话剧干嘛啊？
(2)宁财神直言：“我不敢说何念能变成最好的导演，但他一定会是最赚的导演。”市场检验说明，何念的戏有市场能赚钱，毛主席说“文艺是为广大人民群众服务的”，既然能赚钱大众又喜爱看，为何要刻意去追求“深刻”呢？适者生存，优胜劣汰的机制同样适用于话剧界。
(3)这是一个审美多元化的时代，理所应该的允许各种艺术形式的存在和发展。不同类型的话剧具有不同的功能性，百花齐放方显大花园的精彩纷呈。“深刻”只是其中的一朵太阳花罢了。
(4)最后，更彻骨一点的说，做什么类型、深刻还是通俗的舞台剧是何念自己的事儿(当然，要考虑投资等不可忽视的客观因素)！做最适合和最喜欢的东西往往比较容易成功。孟京辉说“做戏的时候我不伺候观众，只把自己伺候舒服就得了”，同样，何念也可以说“我不伺候剧评人，只把观众伺候舒服就得了”。
4、评价郭京飞钱芳
关于这一点要自我检讨一下，诱惑我进剧场的一直都是编剧、导演和题材，话剧演员并不能勾引我，我一直都觉得内地的优秀话剧演员并不是最缺的，缺的是好本子和有能量的导演。
对郭要说的是：你很帅很吊很完美！
对钱要说的是，除了“小腿有点健壮”之外，非常优秀！
5、给蜜糖团队点建议
(1)三部曲的每一部剧本都是稍嫌让人诟病的软肋，前90%的剧情都还可以，最后总是一个好牵强甚至是破坏美感的的结尾，而整体上一点都不流畅，跟电视剧武林外传一样稍嫌拼贴，有些“嗑巴”。故事情节方面也是很老旧俗套，无甚新意，如果不是何念的形式感玩的十分精彩盖过了故事情节，那这样的话剧最终效果可能就大打折扣了。
(2)我注意到三部曲中一直都没有使用多媒体，这一点我感到很诧异，何念这样追求视觉冲击力的导演怎么会不用多媒体这个利器呢？又是大剧场，可以营造出巨大而华丽的气势与氛围，最常用的做个背景什么的，烘托气氛或者做个建筑，或者天气，都很有范儿，增强冲击力。
6、京派话剧和海派话剧
一直在北京看话剧，海派作品接触的有限，单就零碎形成的感性认识而言，京派话剧的本土气息更浓郁一些，更关注民生和小人物的平实生活，社会敏感度较高，对当下的社会现象作出的反馈比较及时、强烈，就像人艺那些现实主义题材的作品常年不衰。
话剧本来就是个舶来品，开放深度更高海派作品的西化色彩更多一些，花哨、精致、很时尚有生气、形式与众不同，商业剧佳作较多，市场成熟度要比北京稍高一些，观众买票看戏的风气稍好于北京。
海纳百川有容乃大，兼容并蓄取长补短！（Memory村长）
剧情打分：87
表演打分：97
团队打分：95
最终打分：94
|
|
|
|
