评论：剧本弱是爱情三部曲的最大弊病
总体认知
对于看过一百多部话剧的话剧迷来说，一直没有看到观众口碑很好的何念的戏是有一点遗憾的。能有这样的机会可以一口气把“三部曲”连续起来看整套更是难得。不知道导演是不是故意安排《罗密欧与祝英台》本是第二部的戏最先演出，总之，是吸引了超级忙碌的我每隔一天都坐到剧场里，期待一场精彩。
三部曲全都看完的时候有朋友问我最喜欢那一场，其实我感觉得到大家都是一部比一部失望的心情。如果不是有郭京飞、钱芳等几位还算优秀的演员撑着，真不知道这几部戏会是个什么样子，恐怕我是没有勇气去看吧。
不得不承认的是，何念是在商业上做的相对较好的导演，加上自身和演员在电视剧方向上积累的人气，导致票房不俗，喜爱者众多。何念的戏是做给普通老百姓看的，而不是做给话剧爱好者看的，他要讨好的是有钱有闲的白领，所以不管剧情再俗套再没内涵，只要能让人开心一笑或者感动一哭就成功了。我相信真正喜欢话剧的人，是不会花钱捧场来看这样的戏的。
三部曲之对比
最喜欢的是《罗密欧与祝英台》。剧本弱是何念话剧最大的一个弊病，尽管宁财神声名远播人气极旺，但是他的剧本无论是话剧还是电视剧都是经不得推敲的。尤其是何念的三部曲，故事全部都是俗套、老旧、缺乏新意的，更像是一个呈现在舞台上的浓缩版的电视连续剧，就更谈不上什么内涵与社会价值。
《罗密欧与祝英台》虽然在情节上有硬伤，逻辑不通畅，但是跟另外两部比起来还是相对饱满和完整的一个。搞笑和煽情都做的恰到好处，哪怕剧情俗套的跟白雪公主和灰姑娘一样，也能让人看得进去，制作包装的比较精良。整体水平上佳。
最不喜欢的是《武林外传》。也许是期望越大，所以失望也越大。抛开水的一塌糊涂的剧本不提，当晚的演出错误百出，耳麦坏掉、灯光出错、音响出错，直接导致演员的状态极差，硬撑着演完了全场。郭京飞说这是200多场以来失误最多的一次，就算是我们运气好吧，但是这么严重的失误出现在一个这么成熟的团队中，还是让人觉得很遗憾和质疑。
客观的说，《武林外传》的超低水准演出导致了观众对于这部戏的正确判断，现场的突发事故会打乱话剧本身的节奏，许多包袱因此都抖不出来，效果大打折扣。但是仅仅从剧本上来看，这部戏也是最低俗最恶搞的一部，堪比北京的“开心麻花”和“雷子乐”系列，让人大跌眼镜。
关于何念
通过三部曲可以看得出来，何念在话剧的包装和制作上越来越精良，越来越会通过外在的效果来丰富话剧本身。但是在导演手法上并没有太多新奇和进步。在节奏上控制的不太好，剧情稍显拖拉，不够精炼。想要表达和展示的元素太多，但是又没有什么实质性的意义。何念最大的财富在于他有宁财神和郭京飞、钱芳，这种财富并不是指他们本身多么优秀，而是这些人的名字加在一起所产生的宣传效力。
关于演员
所有人都感叹怎么好的话剧演员那么少，的确，好一点的演员都以话剧舞台为跳板，演红了就去演电视剧了，能踏踏实实的留下来演话剧的人本就不多，出色的就更少。跟大部分演员相比，郭京飞和钱芳的综合素质是比较高的。尤其是郭京飞，因为帅气的长相和幽默的风格，以及塑造的角色影响，积累的一批死忠的粉丝。
我个人觉得2位的表演风格有些局限，郭京飞不管是在话剧还是在电视剧里，都有装酷耍帅的成分在里面，让人看点看不惯。希望以后他们能有更大的突破。优点是临场发挥能力强，配合默契。
关于蜜糖团队
对于蜜糖团队的了解并不多，仅限于何念的三部曲，总体感觉是风格过于局限，很生活很平民很大众很低级。市场上需要各种各样题材和类型的话剧，每一种都有存在的理由。并不是说所有的戏都要一本正经的深刻哲理，但是能让观众在看戏之余，许多日子以后还能想起，能有所感悟和收获还是必要的。
希望蜜糖团队以后能突破自我，制作出更多更好的话剧给大家。我们都拥有一颗异常包容的胸怀，我们不害怕也乐于接受各种新奇不同有创造力的事物。
关于京派话剧和海派话剧
虽然也能看过一些上海话剧中心的戏，但是在我的话剧生活里，还是深刻的受到京派话剧的影响。形成了一定的思维逻辑模式。在我眼里京派和海派虽然有所不同，但是也并没有什么区别，也许是我的包容度比较高，也许是我看过的海派话剧太少。
人艺和国话的共同点是致力于带给观众正宗、经典、优秀的国内外戏剧作品。人艺的话剧一直比较正统，走的是经典严肃正派的路线。风格及水准都有所保障。具有一定的社会意义，比较深刻。相比之下，海派话剧似乎更加灵活和不墨守成规，更跳跃。
话剧也好，其他艺术门类也罢，地域不同所产生的差异在所难免，但我们不应该以差异的眼光去看待。
剧情打分：50
表演打分：85
团队打分：70
最终打分：75
栖西/文
|
|
|
|
