评论：越南《玩偶之家》游走在简单与简陋的边缘
重新演绎经典总是件吃力不讨好的事情，正如经典的意义在于给人们塑造了一个属于固定镜像的美好事物，影视剧中翻拍经典大多是批评多表扬少，对于话剧而言，演绎经典也是一个绕不开的艰难命题作文。越南的话剧朋友忠于原著的演出了戏剧大师易卜生的《玩偶之家》，也未能给这道命题作文交上一个圆满的答案。
字幕成为致命伤
对于外国话剧，语言无疑是最大的障碍，尤其是越南话，基本上观众是没有人能够听得懂的，但是话剧中的语言所起到的作用是巨大的，在情感的表达，气氛的渲染，心理的描述中，有着不可替代的作用，如果语言听不懂，字幕又很不配合，观众很难全身心投入到剧中，观看这部话剧时，不幸遭遇了这一场景。
负责字幕的工作人员不仅仅是可以用心不在焉来形容，不但字幕多次混乱，未能跟上剧情发展，造成剧情和字幕的严重脱节，甚至多次出现文字错误，简单的拼写问题，让人多次啼笑皆非。这一问题最大的影响就是，无法和剧中的演员情感同步，错位的感情和表现，让人无所适从。
不过这倒是给愈来愈多的国际戏剧来华演出提了一个醒，在保证话剧本身的演出之时，绝对不能忽略字幕等基础性设施的后勤保障，虽说艺术无国界，但是不代表可以无需通过语言和理解来传达，毕竟这不是音乐，可以只靠旋律来倾听。
是简单还是简陋？
抛开字幕这一意外因素而言，这部戏本身的风格也非常的简单，场景几乎不变，通过长时间的对白来展现主人公的生活和内心变化，在换幕之时加入音乐和玩偶来表现内心的痛苦无奈何挣扎，可以说是很大程度上忠实了原著，无论在表现手法和形态上，都没有过多花哨元素的介入，的的确确是一部简单的有些简陋的话剧。
有人说这是一部纯粹的话剧，它在用心讲述一个故事，它的优秀在于它的纯粹和简单，当在剧场中有些失落的我反思之时，我再想，是不是商业元素的侵袭让我们对于这种纯粹和简单失去了兴趣，就像好莱坞大片对于我们一如既往的视觉听觉冲击一样？这份纯粹和简单是不是当下我们最缺乏的东西？
民族的OR世界的
艺术这种东西，总是那么飘渺和不着调，各个国家都有自己的艺术特色，而优秀的艺术在全世界都是可以获得共鸣的，对于国际戏剧节之类的跨国艺术文化交流而言，是各个国家展现自己艺术特色的良好机会，也是我们开阔眼界，认知世界的桥梁，了解一国的艺术，更有助于了解这个国家的气质。
但是这部话剧中，由于完成是在演绎经典，表现名著，很难说展现了属于越南文化自己的东西，我倒是建议以后这种戏剧节，各国的话剧最好演绎更为本土，更为民族的内容，以舞台为窗口，像世界展示自己国家的东西，这样恐怕比去模仿经典更让人有兴趣。
评分：70
优点：以最为纯朴的手法展现最纯粹的话剧。
缺点：字幕和剧情脱节，表现手法单一，缺乏亮点。
文：奔驰的蜗牛。
|
|
|
|
