评论：《疯人院》舞台效果出色 剧本不够有深度
自从田野老师走后，有快两年没有正经去剧场看过戏了(这好像是个经典句式)，但11月21号晚上在城市剧院看的戏让我想起了很久以前看过的一篇俄国作家契诃夫的小说，名字叫做《第六病室》的，讲的是有一家医院的一个名为“第六病室”的病房里的几个病人之间的故事，故事本身都快忘记了，只是约莫记得几点：
1.这里关押的都是正常人，被迫害或忽视的正常人；
2.原来一个病态的社会可以让人疯，让人死；
3.列宁回忆年少时看这篇小说的感受是‘让人绝望的恐惧和战栗’。
说实话，我看的时候还太小，没有这种感觉，但是随着年纪的增长也逐渐有了与伟大导师相同的感受，只不过逆来顺受如我们是不大敢去做什么来改变这些的。
《天堂隔壁是疯人院》乍一看似乎正是第六病室的改编，不知道导演是否也受过契老的折磨，但是想了想，似乎还是有些区别的。
首先演出本身基本上没有什么错漏可以供我评点的，比我们这些业余的精彩太多了，声光电的呈现，演员的台词、服装、道具、布景都十分出色，从剧中的内容的针对性、节奏的掌控来说，无一不显示了这是一个成熟的团队奉献的一台成熟的演出，刺激而大胆的的舞台效果，匪夷所思的剧情，天马行空而荒诞不经的对白，令人瞠目结舌之际又不得不拍案叫绝，整台演出仿佛一场高潮迭起的筵席，山珍海味流水价的上来，大家欢乐的推杯换盏之后却又觉得似乎缺了点什么。
是什么呢？细细品咂，原来是这样，《天》剧虽然在剧中也穿插着一些词句表达着对于社会现状的一些诉求和不满，但是却流于一个表层的或者说迎合大众口味的圈套，这些本应该成为戏剧精神内核的东西反而成为了导演丰盛菜肴上的调味料，不说可有可无，但也绝不是真正的主角。但不管如何聊胜于无，总归在我们这些“重口味”的人看来，这个世道还不算太坏，大家还有机会听到一些真话的。
但是这同时也是社会的悲哀……
从老契的世道到如今，无论是时间还是空间都发生了极大的改变，虽然手段不同，但是我们仍然算在写一个主题……真不知道是老契太牛B还是我们太悲催。
以上是一个伪愤青+伪形而上学的瞎说八道~
回到戏：别的也不说了，真是不错的戏，很漂亮很精彩，有笑点有思考，笑中带泪，总而言之一部大杂烩式的人间百态。
优点：舞台效果出色，剧本成熟，和社会时政连接紧密；
缺点：前部分节奏偏快，演员的台词略显浮躁，剧本的深度不太给力。
推荐理由：狗血，热血，搞笑，热闹，深刻，犀利……你还想从一部话剧里得到什么？适合人群嘛，愤青伪愤青小愤青老愤青们，读书读傻的同学们，话剧爱好者，闲的无聊又想充实一下自己文化生活的白领民工们……and全体南京人(有宝藏，懂得入)
打分：87
沈亦如
|
|
|
|
