评论：《祖宗十八代》大事件小切口
大事件，小切口，是剧作最漂亮的笔墨。
写辛亥革命，他不写正面战场的冲突，却聚焦在三个有着生理缺陷的落选兵卒身上，以他们希望激发第一声枪响，来表达当时民众的爱国壮志。其实是个不折不扣的主旋律，但我是第一次看到如此轻松诙谐的表达，它使人对高不可攀的历史和英雄，获得了亲切的平视感。第二个故事，展现了西学东渐、师夷长技的广阔社会背景，但聚焦点却是一户普通家庭两兄弟的不同命运抉择。当胖弟弟终于独自躺在床上享受了表象的自由之后，叫一声“哥”，发现哥留学走了，不再在身边了，那样一种瞬时的落寞和感伤，异常抓人。
我更喜欢这前两个故事，至于笔墨最重的三国故事，觉得编剧稍显拖沓，母子情、爱情、养子情三个背景的刻画，虽有感染力，却禁不起推敲。不过，当三兄弟再此喊出“下辈子再做兄弟”的话时，我还是本能地流了泪。很是时候观看艺术作品就是这样，明知是假的，明知有刻意做作的成分，却甘愿与之共赴情感的刑场。作为一个商业戏剧，能做到这点，已经很不容易。
节奏的亮点很突出。前两个故事都是紧张过后，有一段非常充沛的喘息和抒情，比如三兄弟落选后，肩并肩走在落叶上，那个场面诗意而绵厚。中间几个历史片段，大胆简约下来，不仅是时间的要求，也是一部戏剧必要的章法。但却显得匆忙，仿佛感觉是特意为了凑全十八代(当然最后也没凑全)或是为了不要让每一世的历史间隔太长，而硬凑出的故事，尤其是三个人变成狗的那一节，实在有些哗众取宠，而且其中的一位还是由老尼姑来扮演的，毕竟是一位信仰的修行者，搞笑可以，夸张变形都可以，但艺术创作总要有一个起码的尊严的底线。我并不信仰佛教，但我看到尼姑的形象突然在上辈子变成了狗，满地乱爬，我会感到极其的不爽。男女的事情，好开玩笑，信仰的玩笑开不得。
这个剧里，孙博的表现让人觉得略有所失，与《我不是李白》和《遇见未来的自己》相比，不够松弛和精彩，但也展示了不俗的实力，尤其是开场时的状态，很给力。与其相比，郑磊要明显进步许多，从现场效果来看，台缘赚得更多。彭梓桁我是第一次关注他的戏，也是很有潜质的一位演员，不过总感觉有些幽默的表达并非出自骨子里，还需要进一步解放吧。
舞美中的大桃树，集结着五千年的各个朝代的浓缩，大气深邃，有厚重感。一地的金黄落叶，银杏树叶一般，有一种逝者如斯的落寞感。魏、蜀、吴三个字被单独打上追光的时候，那种震撼也很难忘，应当会成为一个灯光设计的经典。
焦航(北京大学学生)
打分：82
推荐理由：一次穿越五千年历史，在轻松中寻找深邃，值得一看。
