评论：《七月与安生》每一枚硬币都会有两面
《七月与安生》是安妮宝贝的早期作品吧，估计我大约十年前看过，那时候我还年轻，也看那些矫情的东西，只是把脑袋翻了个遍也都没找到。估计根据原作改编的戏剧《七月与安生》一两年之后，我会更快地忘到月球的背面去。虽然这是一部还算合格的作品，只是缺少内心的震撼，还带着点反感。
说来这部戏剧的故事是很简单的，就是两个从小长大的好朋友，与一个男人的感情纠缠过程。两位友情深厚的女子，七月是安生的影子，安生是七月的影子；一个静若处子，一个动如脱兔；一个是老师眼中的好学生，一个是老师眼中的调皮蛋；一个家庭和睦充满温暖，一个远离母亲独自生活……但正是这性格截然相反、处境完全不同的两个人，反而成为了好朋友。
七月是一个“常规性”的人物，大凡父母者都喜欢这样的子女，孝顺听话、知书达理。这样的人物在性格上往往会有懦弱、随遇而安的一面，所以我们在戏剧中会看到，七月在面对好友和男友的背叛，并没有很强烈的对抗，只是在退让，最终便成了“被选择”——我想对于男主角家明来说，内心真正爱的人应该是安生，虽然最终选择了七月，不安和愧疚的成分居多。
家明这一角色，应该是戏中最“丑陋”、最“愚蠢”、最“可恶”的人物，对爱情不忠，也许在现实生活中并不少见，我们多少也有点司空见惯，但是《七月与安生》这部戏中的家明这一人物似乎愚蠢至极。其实，这个人物是这部戏中的一处硬伤，戏中为了表现七月与安生，很自然地忽略了男主角，以至于他的脚踏两船的行为毫无来由，仅仅依靠酒吧这一场戏、家明和安生短短几句台词，二人就相爱了，这很是牵强；而在来看他后面对待七月与安生的态度，更是暧昧不清，甚至直面一方时，也绝不说选择哪个、更爱哪个，这也就超过了观众的接受范围，在他的身上文学创作虚构的成分太够明显。
这部戏剧虽然主要描写的是两个人物，但重点人物应该是安生，她是缺少家庭的温暖，这让我们充满怜惜。她向往自由生活，这能引起我们这些禁锢在都市里的人的心理共鸣，在我们的心中不也有摆脱繁重的生活到处流浪的情怀吗？她有着敢爱敢恨的性格，虽然“抢夺”好朋友的男友，在道德上略为人不齿，但站在她的角度，也可以说是正常的，爱情都是自私的。而在来看她对待阿潘的态度上，也可以说决绝却恰当，这与家明、甚至七月的对比是多么鲜明。我觉得，安妮宝贝在创作这部作品时，一定心向安生的，也想成为安生的。
在观看的过程中，我的头脑中一直有这样一个想法：与其把七月与安生两位女子看成两个好朋友，不如把她们看作是一个人的表象和灵魂——在每个人展现给大家的表象背后，藏着一个恰恰相反的灵魂，也正如一枚硬币都会有两面。
当我们是七月时，灵魂上其实是安生；当我们是安生时，内心中其实是七月。每一枚硬币都会有两面，每个人都有两种灵魂，绝非简单的天使和魔鬼的结合。有些人会把自己的另一种灵魂掩藏得很好，或许连他自己都不知道，只是一种潜意识，当某个时刻才会展现出来。
《七月与安生》，是一部文艺性质的爱情戏，难免会有点矫情和罗嗦，如何吸引住观众的目光，而不出现不耐烦的情绪，这就要下点功夫。戏剧把这方面放在了音乐和配角上，音乐优美生动，与故事情节很好地结合到一起，可以说相得益彰；而更出色的是配角的表演，人物的性格纯粹而鲜明，幽默而讨人喜欢。海派戏剧在这一点上总会让人很满意，让观众大笑的是真正的幽默，而不是粗俗的恶搞。
文/两株枣树
分/80
(责编： 葱尾)
