青年编剧叫板知名导演 郭小男：不怕“晒”本子
《人面桃花》海报
根据著名作家格非同名小说改编的话剧《人面桃花》眼看将于本周末登上舞台，昨日凌晨，却在编剧洪靖慧的微博上曝出了洋洋洒洒千余字的“署名争议抗议书”，可谓一石激起千层浪。截至昨晚八时，该微博被转载600余次，跟帖评论不下300条，不只舞台，甚至影视圈内的编导演也纷纷留言。
就洪编剧的微博及数百条网络跟帖分析，不难看出编导矛盾主要聚焦于“演出本创作”的挂名。部分“看客”认为二度创作对剧本的修改乃导演分内事，挂名就是侵占编剧权益，也有圈内人指出“若导演真的对剧本进行了颠覆性创作，要求署名也无不当之处”。对此，记者昨日也采访了焦点事件另一当事人导演郭小男，正忙于《人面桃花》最后合成的他只说：“把洪靖慧的剧本和我们最终演出本‘晒’出来，大家一看就明白！”
编剧洪靖慧
“声泪俱下”讨说法
“知道青年编剧没话语权……今天是我的生日，我决定不再沉默不再软弱。”在“抗议书”开头，洪靖慧就以“没有话语权的青年编剧”奋力一搏的姿态亮相，文中娓娓叙述了话剧《人面桃花》的剧本如何经几度修改依然难获首肯，最终面临要被导演加上“演出本创作”署名的无奈。
文中洪编剧提出“前九场二稿剧本都有，只是最后一场人物关系变了”，是否这样导演就可以在已经加了“某某作品”外，非分要求加上“演出本创作”，她抗议称：“对剧本的修改本来就是导演工作的一部分，即便是演出本创作，难道不是在我的原稿剧本基础上改的吗？那我的剧本也为导演提供了人物关系、语言风格和上下场人物组织，我能加署名导演思路提供吗？”
当然，最终让洪靖慧Hold不住的，还是导演要求修改“编剧的话”。洪靖慧表示，编剧没有话语权的现状自己早就清楚，可没想到如今连编剧这个工种都被质疑，“青年编剧生存状况很难，我不是为了钱，就是为了理想，可编剧若连最基本的权益都维护不了，还有何话语权？”
导演郭小男
署名非一人之意
对这场在微博上闹得沸沸扬扬的“署名争议”抗争战，昨正埋头于《人面桃花》最后合成的郭小男显然不愿多说，起初他只以“无聊”二字答复，让记者直接去找制作方(上海话剧艺术中心)了解情况。在几番追问下，郭小男才在合成间隙回应道：“直到昨天下午，我都没有想过要署除导演之外的其他名，编剧也好、演出本创作也好，都没有。但这并不代表我没有为剧本做出努力，然而这努力在编剧那儿得不到任何肯定。”
据悉，矛盾起于洪靖慧的“编剧的话”，郭小男翻出手机短信说道：“洪靖慧的确给我发了很多感激短信，在‘编剧的话’里也是，但尽虚客套，没有丁点说到我们对演出本的贡献。这孩子太‘聪明’，看着对我都是溢美之词但都不说关键。”据悉，之所以有后来的“演出本创作”署名并非郭小男一人之意，“这是包括艺术总监吕凉、制作人吴嘉在内共同商议决定，并非我个人己见。”
谈及如今网上各执一词的争论，郭小男觉得最公平的做法就是大家“晒”本子：“我可以拿出我们最终的演出本和洪靖慧的二稿剧本对比，明眼人一看就明白，我几乎是颠覆性创作，她之前的本子即便改了，演员看得稀里糊涂，我怎么排戏？”郭小男直言如今排练的推进，都是一边写剧本一边排，“我导演阐述就不下3万字。”
上话总经理杨绍林(微博)
支持维权，但要有证据
有关青年编剧利益得不到保障的讨论由来已久，对此，上海话剧艺术中心总经理杨绍林也在第一时间表示声援。然而，在支持青年编剧维权的同时，杨绍林也强调大家不要感情用事，应当就事论事的分析判断。
对于洪靖慧对自己声援的感激，杨总表示不敢“接受”：“我只想借题对所有青年编剧的生态环境给与声援。但对你文中有些哗众取宠的言辞我并不认可，遗憾在你文中我没看到一句对格非原小说提供的文学基础的敬意，也没看到你对郭导在此剧中舞台功力深厚的二度呈现的认可。欲望黑洞之说是想提醒你的未来，告知我等之流。”
作为制作方，杨绍林表示：“我们既要维护编剧的利益，也要尊重导演的付出。”站在如此微妙的立场，他委婉表示：“若编剧真觉得受了不公平待遇，大可诉诸法律，但若无确凿证据，不该利用舆论造势！”在如今编剧人才紧缺的情况下，杨绍林坦言“很爱护幼苗”，也愿提供机会和平台，但即使生存环境遭遇挑战，也不要过于计较得失，金子总能发光的。
新报记者 朱 渊 文
(责编： 葱尾)
|
|
|