8月10日是北京人艺2012版《哗变》的首演。作为观众,我告诫自己,岁月已逝,不要用1988年朱旭、任宝贤版的水准来要求今天的演出。
《哗变》可以说是一出典型的美国法庭戏。“话剧”的本真意味彰显于此剧,“话”的精彩与否,成为衡量《哗变》成不成功的关键。
吴刚(微博)把握角色准确
吴刚演的律师格林渥是当天主角中最精彩的。他的表演基本符合英若诚先生译作中的人物定位,虽然我在他的表演里看得到对前辈任宝贤的模仿。吴刚的格林渥,有欠缺的地方是人物内心活动平面化,层次感不够,内心矛盾的表露过于直白。在诱导魁格舰长的庭审过程一节尤其明显,有依靠大嗓门掩饰表演缺陷的问题。
冯远征(微博)过犹不及
在冯远征的魁格舰长身上,我依旧能看到朱旭老先生的影子(微博)。诚然,朱旭老先生的魁格舰长,到现在还没有迹象有人能超越,然而我希望冯远征能努力摆脱影子的束缚,塑造一个新的、自己的魁格舰长。冯远征的表演,让我觉得魁格不单单是偏执性格,还有一些像歇斯底里的变态狂,这种阐释值得商榷。
王刚台词较平淡
王刚的检察官查理,平平淡淡。当然,这不全是他的责任,剧本给予发挥的空间本就不算大,加上他的台词功力似乎也不太好——声音投射点不远,嘴皮子没劲,相对不算精彩的台词也就时常被台下观众比较热烈的反应掩盖了。值得一提的是,王刚在台词上的弱点,也同样发生在冯远征和吴刚身上,难道这是现在话剧演员的共性吗?是什么让他们在这项基本功上打了折扣?由此看来,《哗变》是一出无比精彩的戏,也是一出无比艰难的戏。(许茨)
|
|