影片情节与现实究竟有多少相似之处呢？
　　虽然影片是确凿来源于虚构，但与这个大事件有关联确实是令人兴奋的。洪水是个严肃的问题。尽管这个故事架空于事实，但它毫无疑问地唤起了人们对洪水可能导致危害的觉悟。
　　这部电影完全是虚构的。观众即将看到的也决不会发生(如同影片中描绘的一样)如在没先淹没Essex和Kent的情况下，一个巨浪是不会淹没掉水闸的。
　　最近的模拟显示了水闸是不会像电影里一般被淹没，除非是超出人类经验和英格兰的东南部绝大部分地区洪水泛滥的情形。
　　什么样的情节之下这样的洪水可能出现？
　　不会。这种类型的洪水在伦敦是不会出现的。真正的滔天巨浪是不会像影片中描述的那般明显的。你永远不会在看见一个海啸般的巨浪扑上伦敦入海口的。而洪水会在到达泰晤士水闸之前就漫及入海口河岸周围。然后它会环绕水闸，也会淹没它--这种极端情况出现的话。
　　实际上我们是怎样关上水闸，关过多少次？
　　水闸是从南岸的控制塔关的关闭的。关闭是运用电脑软件激活水上平台的仪器设备来让闸门移动的。在水闸现场也有一些控制室来控制闸门移动，但是没有像电影里描述的那种水下控制室。
　　泰晤士水闸跨河放置的一道钢墙。这就阻挡了冲向钢墙弯曲表面的潮水，使之不能沿河而上进入伦敦。直到7月7号已经有过103次洪水防御以及两百多次的测试关闭。
　　关闭水闸要多久？
　　泰晤士水闸通常情况下需要两小时来完成关闭，如果闸门用来在潮退之前减慢河水流速的话需要更多的时间。这就避免了一个反弹的潮浪并且为河流使用者河床和水闸本身一个温和的过渡。
　　影片最后Leonard向下游去按“红色按钮”操纵的“手动压倒系统”的真实性是什么？而且反恐设施真的会付诸实践吗？
　　这个情节纯属虚构。正如之前所述，所有的都是以南岸的控制塔为基础的，而且水闸现场平台上的控制设施与主控制室的一样。