媒体综评45分，烂番茄方面新鲜度只有21%，参与打分的30人中仅有8人支持；Yahoo方面影评人C，观众评分A-，这部主打文艺的小成本影片最终表现未若预期。

　　“朱利安-施纳贝尔的新片显然没有他上部影片《潜水钟与蝴蝶》优秀，主线故事对女慈善家Hind Husseini生平素材的运用亦凸显干瘪”，“很明显《米拉尔》的定位发生了错位，不论是主旨还是体裁，而这两者无不从根基上侵蚀导演竭力在和平与爱中保持的平衡”，“在巴以冲突年的动荡年代中，对四位巴勒斯坦女性戏剧化却参差不齐地探索”，“影片的对白中充斥着僵硬的陈词滥调，主人公的角色被大幅度削弱至有如圣人壁画般呆板，即便是西亚姆-阿巴斯这样著名的演员也无法在这个小型监狱中找到出路”，“一部出自朱利安-施纳贝尔手中、完美的无聊影片！”， “《米拉尔》的确是一部沉闷且晕头转向的影片，自找没趣地争吵与无休止地宗教宣扬让人不厌其烦”。(戴威)