新华网北京5月27日电为期一月有余的第九届大学生电影节于昨日闭幕。参赛的27部国产影片，除14部落马外 ，其他13部个个有喜。而13部影片斩获17个奖项(其中有并列)的盛况，也同时为本届电影节创下历届大学生电影节“ 评出奖项最多”的纪录。然而，拱手贺喜之余，这个纪录却让人在喜庆的鼓乐声中品尝到一丝失望——此次电影节评奖失之圆 滑。

　　往届的大学生电影节，给人一个评奖“悭吝”的印象，但回想起来，那一分悭吝背后，是基于对中国电影关切的几分 勇气、真实、棱角和锐气。而这一届评奖，奖项给得好一个“齐全”！问题是，本年度并非国产影片产量最多的一年，本届参 赛大学生电影节的影片数量也并非历届之最，可是电影节却诞生一个奖项最多的纪录。那么，惟一可以解释这个“纪录”的理 由应该是：本年度或此次参赛影片质量高的实在多。然而答案真的如此吗？我想每一个关注国产电影的人此刻都和我一样疑惑 。

　　另外说说并列的问题。很多时候，奖项并列给人一种不严肃感，似乎说明评选人不好割舍选择对象，又似乎说明“这 只是一场排列游戏，大家别较真儿”。看着那几项并列奖，或许我们也可以“洗洗牌”重新组合一下，谁说“最佳观赏效果奖 ”不可以将《寻枪》或《开往春天的地铁》给并列上去？谁又能说不可以将吕丽萍(《谁说我不在乎》)和胡可(《聊聊》) 一块儿并列在“最佳女演员奖”里面？况且这样一想，还觉得胡可在影片中的表演不如吕丽萍称这个奖……类似这样的排列重 组，要真说起来还可以说一堆，本身“并列”就是一种内核妥协、消极的事物，何必一再演绎它？

　　说完本届大学生电影节没有奖项空缺的“缺憾”，其实还应当说说它一如既往积极、热忱、乐观、审慎的一面。但这 一点实在无须多费口舌，从一些众望所归的奖项中，仍然能够看出大学生电影节评奖“青春激情”、“学术品位”、“文化意 识”的优秀特质。只是在热闹落幕的时候，仍然想将一个固执的想法作为寄语，送给年轻的电影节——评奖对于人和作品应该 体现的是一种关怀精神，而非“给些关照”的意思，一个上乘的评奖应该具备的是，理直气壮给出奖项和理直气壮空缺奖项的 能力勇气。(完)

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      短信世界杯站：新闻、游戏、动感图片