新华网北京6月24日电(新华社记者任忆)：走过了起起落落十几个春秋，流行音乐以其通俗性、易唱性受到越来越多听众的喜爱。作为流行音乐 最得力的传播工具，各家电台、电视台等传播媒介组织的数百个大大小小的“音乐排行榜”，近年来如雨后春笋般地冒了出来 ，“排行榜”几乎成了我国流行音乐的代名词。

　　我国目前究竟有多少种流行音乐“排行榜”？具体数字恐怕没有人能说清楚。“中国 歌曲排行榜”、“中国原创音乐 流行榜”、“全球华语歌曲排行榜”等一个个榜名虽是响亮，但真正具有权威性的却廖廖无几。随着一次次“歌手掷话筒事件 ”的出现，观众对这种五花八门的“排行榜”越来越不买帐。

　　业内人士认为，音乐排行榜作为流行歌曲发展的传播渠道，本身无可厚非，造成排行榜目前的状况，主要是一些主办 单位片面追求商业利益，不负责地进行炒作，致使目前数百家音乐排行榜中，良莠不齐的现象越来越严重，许多排行榜违规操 作，蜕变为“人情榜”、“金钱榜”。据了解，音乐排行榜状况混乱的主要原因是缺少行业规范，国家有关方面的政策法规也 不完善。据国家广播电影电视总局有关人士介绍，目前我国惟一被列入常规性评选活动且上报中宣部批准的歌坛评选活动，只 有中央人民广播电台的“全国听众喜爱的歌手评选”活动，这项评选在各个方面都是相当规范的。而其它的歌坛排行榜及颁奖 晚会都属竞赛节目的范畴，没有被纳入常规性评选活动，在审批监督和操作上面存在着一些漏洞，有待进一步规范。由于没有 规则可循，又没有什么行业自律，各主办单位就可以任意所为。据记者调查，目前很多排行榜的投票都是通过在报纸上填选票 或在互联网站上点击的方式产生。一位曾参加过此类投票的歌迷对记者说：“在网上为自己喜欢的歌手投出几十张选票是轻而 易举的事。”还有的单位只发几百张问卷，即使收回的很少，也敢堂而皇之地据此公布一个音乐排行榜。更有甚者连问卷调查 也不搞，几个人凑在一起“策划”一下，一份横跨全国的排行榜就出来了。黑箱操作也成了圈里圈外皆知的“行风”，人不来 奖不给也成了排行榜的“行规”。这样评出来的排行榜又怎么能有权威性呢？

　　中国音像协会一位负责人认为，“排行榜”本应是一个国家或一个地区流行音乐的晴雨表，但目前的许多音乐排行榜 无法反映市场的变化、歌迷的心声，这样的“排行榜”对流行音乐整个行业的发展是极其不利的。观众期盼权威的音乐排行榜 ，市场呼唤专业的音乐排行榜，业内的一些有识之士正在致力于这方面的尝试。中国音像协会主办的“中国唱片金碟奖”就在 力求成为这样的专业排行榜。中国音像协会副会长兼秘书长朴东生介绍说：“金碟奖是我国首个唱片专业奖，它既不同于时下 流行的媒体打榜，也不同于政府评奖，而是由行业协会独立组织进行的民间奖。”

　　据介绍，6月22日举行的首届“金碟奖”设立了年度最佳唱片、年度最佳专辑、年度最佳歌曲、最佳新人、最佳流 行男女歌手、最佳民歌男女歌手、最佳民歌专辑、最佳民乐演奏专辑、最佳艺术歌曲专辑、最佳戏曲专辑、最佳电影音乐、最 佳电视剧音乐、最佳封面设计等23个奖项。“金碟奖”与媒体的“排行榜”不同之处，首先是它的评选办法不同。媒体作为 一个传播媒介，受众是第一位的，因此，受众投票成为各个媒体评选“排行榜”的最普遍的作法。而“金碟奖”采取的是评委 投票的办法。为了保证“金碟奖”的专业性、公正性、权威性，主办单位设立了一个由我国音像界、音乐界和评论界32位资 深专家组成的评委会，各种奖项的评选完全服从这些评委的意志。这些评委基本是国内乐坛的中坚，他们有的来自音像界，不 仅精熟唱片生产的程序及各部技术环节，也熟悉音乐；有的来自音乐界，不仅作品多，而且与唱片界合作较多、熟悉唱片生产 流程；此外，“金碟奖”还邀请了各省市的专家参加评委会的工作，以体现公平、公正、公开的原则。

　　此外，“金碟奖”致力于中国原创音乐唱片的国际推广，是这一奖项最吸引唱片商与歌手的地方。据悉，中国音像协 会已与国际唱片业协会商定，“金碟奖”评选结果将作为中国唱片业参加“世界音乐大奖”的候选名单，评选出的最佳歌手可 以代表中国参加“世界音乐大赛”，和各国选手以平等的资格角逐“国际音乐大奖”。(完)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      短信世界杯站：新闻、游戏、动感图片