昨天高枫经纪人大唐及其亲属都向公众否认了关于高枫患有“艾滋病”的猜测，并说高枫活下来的可能性超过50%。这个澄清让我稍微松了口气。事实上，我想大多数人都有着善良的天性，他们也宁愿这样不吉祥的传言是假的。毕竟，艾滋病是一种太过凶恶的病患，但愿它不会再拥有新的受害者。不过在这些澄清中，有两句话却令人颇费思量。一句是高枫经纪人大唐在新浪网答网友问时说的。网友问：“高枫的HIV检测到底是阴性还是阳性？”大唐答：“他绝对是正常人的标准。”接下来又说，“如果得其他病的话，我们不可能投入这么 多的资金和人力抢救他。”

　　如果我没理解错的话，大唐先生是说，如果高枫得了艾滋病，他们是不准备管的了。另外一句话是高枫的母亲说的，“我儿子得的不是艾滋病....有些人总把娱乐圈的人想得太坏。”。这句话表明这位母亲不自觉地认为艾滋病人是一种“太坏”的人。关于艾滋病的传言是否属实，我觉得都已经不是太重要的事情。更重要的是，从上述这两句话里传达出的信息令人忧虑。我在前天那篇议论文里引述了加缪在《鼠疫》里的话：“在这地球上存在着祸害和受害者，除此之外没有任何别的东西.....

　　我决定在任何情况下都站在受害者的一边，以便对损害加以限制。”高枫的经纪人，还有他的母亲，相信都是天性善良的人。但他们仍然不自觉地相信，艾滋病是一种坏人才得的病，如果一个坏人得了病，他就不配得到高枫现在所受到的治疗待遇。原来仍然有许多人，仍然不自觉地站在了祸害的那一边。我想，这是比高枫先生被误传得艾滋病更值得警惕的事情。疫情令人类分离和流亡。而我的确看到太多的人在自觉或不自觉地推动着这种分离和流亡。所以忍不住今天要再多嘴两句。本报娱乐评论员钭江明