新报讯【记者裴艳】第二届CCTV电视舞蹈大赛取得了不错的收视率，虽然它的火爆程度不及同为央视举办的电视歌手大赛，但是比起第一届舞蹈大赛，它却有了大“长进”。但是作为新生事物，它也免不了有这样那样的问题。近日，不断有读者打进本报娱乐热线谈到舞蹈大赛，昨日，记者也针对这些问题采访了本届电视舞蹈大赛的导演苏佛河。

　　第二届为何吸引“眼球”

　　问题一：有读者反映，虽然此次的舞蹈大赛是第二届，但是很多人根本不知道第一届舞蹈大赛是什么时候举行的。本来属于阳春白雪的舞蹈大赛这次为什么会有这么多人关注了?

　　苏佛河：首届CCTV电视舞蹈大赛是2000年10月举行的，与第一届相比，这一届舞蹈大赛参赛的作品可以是未参加电视展播的作品，因此少了对入围的作品和选手的限制，才吸引了更多优秀的演员。

　　其次，第二届的比赛场次也由上届的4场增加到7场，客观上增强了大家对它的关注度。在增加场次的同时，本届大赛的舞种上进行了分类，而且细化到了民族舞、当代舞、现代舞、芭蕾舞、国际标准舞5个类别，使大赛的专业水平有了提升。最后，在综合素质考核上，评委也下了很大功夫，比如说改变以往单一放录像让选手模仿的形式，找来舞蹈家表演然后让参赛者“现学现卖”。考核方式上，也把与舞蹈相关的口技、戏曲融合到一块。这一方面是全方位考核选手的需要，另一方面也是想使舞蹈大赛显得更加鲜活，吸引观众。

　　观众评委为何成摆设

　　问题二：本次大赛请来了150名普通观众现场为选手打分，观众的评分和专业评委的评分综合到一起计算选手的最后得分。但是现场的专业评委有7位，观众评委的分数最终只能平均为一人次，只占1／8的比重。

　　在专业性强的舞种中，采用这种评分方式无可厚非，但是在民族舞、当代舞这些较为普及的舞种中，观众的评分是否也应该占这么小的比重?

　　苏佛河：在《最后的探戈》这个舞蹈的评分中，观众觉得这个舞蹈好看，所以给了很高的分；专业评委觉得这个舞蹈的舞姿和技巧都有所欠缺，所以打了低分。因为要去掉一个最高分，去掉一个最低分，观众评委打出的分就被“忽略不计”了。这是个问题，我们会考虑。

　　标准答案为何也会错

　　问题三：有读者反映，在演员参加综合素质考核时，出现了放错音乐的情况，有时候甚至提供的标准答案也是错误的。

　　苏佛河：为了让题目灵活机动，能够引起观众的兴趣，很多时候已经快直播了，出题的人才把题交给工作人员，所以这样那样的问题就出现了。其实考题最大的作用就是考核出选手的真实水平，太过求新异既不科学，对选手也不公平。

　　解说为何不自始至终

　　问题四：舞蹈大赛刚开始时，在专业性较强的舞蹈出现时会有现场解说，但是没两天就没有了。

　　苏佛河：起初安排现场解说，是因为怕观众看不懂某个舞蹈表现的是什么，但是有一些观众反映这影响了观赏效果。后来工作人员在一起商量，如果生硬地加上解说，会显得不伦不类，于是就取消了解说。

　　吸引注意力的同时，舞蹈大赛也给人们带来许多疑问。