包括成龙等著名影星在内的香港艺人这些天显示了空前的团结,他们一致把怒火排山倒海地泄向香港《东周刊》。《东周刊》罔顾个人私隐和社会影响,刊登香港某女影星被逼拍下的裸照,将一个严重的黑势力操纵娱乐圈事件低俗化商业化,因此受到“炮轰”应在情理之中。
可是从众多新闻报道中,我们发现,群情激昂的香港艺人很少向“裸照事件”的始作
俑者———香港黑势力开火。这不能不让人深感困惑。
平心而论,香港黑势力是伤害女演员的元凶,《东周刊》如果不刊登这样的新闻,随着这位女演员强咽苦水与他们“私了”,这个元凶还会继续作恶,还会有其他人陷入他们的魔掌。也就是说,《东周刊》刊登不该刊登的照片只伤害了一个艺人及其亲友,而黑势力则会伤害许许多多的人。《东周刊》的错误在于,他们用猎奇的眼光看待并刊登裸照,以一种十分恶俗的手法处理这种重大事件。《东周刊》的主观动机是促销杂志,但客观效果除了再度伤害女演员外,也让香港人知悉黑势力的猖獗,促使香港警方捉拿幕后黑势力。与《东周刊》相比,黑势力才应该是“炮轰”的主要目标,至少应该作些“火力分配”。
黑势力操纵娱乐圈在香港众人皆知,但香港艺人谈“黑”色变,似乎没有几个人敢捅破这块“黑纱”。前几年曾志伟挨打事件总算让“黑纱”露出洞口,但事过不久,曾志伟到广州接受采访时还是心有余悸欲说还休。而这个发生在12年前的逼拍裸照事件,由于有人出售并刊登照片到今天才“泄密”,正好说明黑势力的“威慑”力量。现在,香港艺人专轰《东周刊》而不及黑势力,大有欺软怕硬的嫌疑。
我们现在都对香港一些低级传媒的职业操守提出批评,可是我们也不要忘记,谢霆锋超速开车出事闹出“顶包”嫌疑时,尽管司法部门还在调查,事情真伪有待求证,却有许多香港著名艺人(包括成龙)只顾表达个人友情,声称无论如何都相信并且支持谢霆锋。这难道也是讲道德守法律的表现?后来事实证明谢霆锋果然叫人“顶包”,但有谁见到那些“支持谢霆锋”的艺人出来认错检讨?
要知道,指责别人很容易,表达愤怒也不难,尤其是一帮名人同仇敌忾,更容易一呼百应跟者众。然而任何情绪化的东西都可能导致“走火”,情绪大潮也很容易将理性溺毙,使社会大众跟着“走火”。这时候,传媒就不能随波逐流人云亦云,而要挺身而出,发出理性的呼喊作出理性分析。———这同样也是传媒应有的伦理与操守!(何龙)
|