9月15日,女主持人和晶首度代替崔永元亮相《实话实说》,这一替至今已近两个月时间。前天晚上,中央一套播出了和晶主持的新一期《实话实说》——《老孟的日子》,这是和晶主持的第9期《实话实说》了。到底观众对新主持人的《实话实说》有个什么印象,崔永元能否就此激流勇退?和晶能否胜任?
和晶主持《实话实说》期间,崔永元主持的另一档《实话实说》特别节目也同时在中
央教育台播出,就两人的主持,本报记者来了个大比较——
-选题差异不大
选题同制作班底联系最紧密,很显然,在崔永元不担任主持后,《实话实说》制作队伍改变并不大,和晶主持的几期节目保持了崔永元时期节目的特色,通过平凡人物的特殊故事展示节目的主题。选题上,和晶改变不大。
-主持场景有变
和晶
A嘉宾老孟:(拿着结婚证)那时凭着这个还可以换一斤食油呢!
和晶:您就是冲着这结婚的!
B和晶:结婚后,什么都得考虑了,一个人单过的时候,吃饱了饿不死家里的小板凳!
C和晶:您看又开假证明,又用公家的纸袋做钱包,这好像不是个好干部的形象!(和晶笑,观众反应淡漠)
D和晶:我不知道你小时要吃的时候有什么办法,我一般都是装病,“妈妈,我肚子疼,啊,妈妈”……
嘉宾:我小时候身体好,没法装。(观众笑)
和晶:那你怎么办?(没有顺嘴抖点包袱)
E和晶:小时候穿的有没有想过呢?
嘉宾:我小时候都是穿哥哥的衣服!
和晶:那时,你会不会不高兴,我凭什么穿哥哥的衣服!
嘉宾:没有,挺高兴!
和晶:那时候还不知道臭美呢!(和晶、嘉宾笑了,观众反应不大)
崔永元
片断一
司马南:崔永元,你跟我学,你嘴皮子功夫很好,脑袋上却没练过这种功,你们垒一摞砖放这儿(年轻人垒好8块砖放在崔的头上)
崔永元:哎呀,不行,别把我的头形压坏了。(观众笑声)
司马南:小崔,你挺住,全国观众都在看你!你还有什么话想说?
崔永元:各位观众,下礼拜日第一套节目晚上九点一刻,欢迎收看其他人主持的《实话实说》。(观众笑声)
到底是《实话实说》成就了崔永元,还是崔永元造就了《实话实说》……
片断二
表演嘉宾:我有一个绝活,用电气功给人开“天目”。(嘉宾拿着铜线一端,并请女观众捏着另一端)
嘉宾:小姐有什么感觉?
女观众:我觉得好像眼冒金星!
崔永元:眼冒金星?这可能跟电没关系,吓得吧?(观众笑声)
崔永元:我有个提议,如果这个电还不能给这位小姐开天目的话,我建议把高压线引进来!(观众大笑)
-乐队出彩不多
使用乐队现场伴奏,显然是学自欧美的脱口秀节目,在主持人说得酣畅淋漓的时候,乐队或激昂或柔情的伴奏将会把观众的情绪推上一个新的点。在崔永元主持时期,乐队基本起着突出出彩处的作用,到了和晶主持时期,乐队更像是一个嘉宾入场的衔接工具。
-观众反应不一
正方:
网友“木贼1”:为什么不尝试一下别的风格的实话实说呢!崔的风格成功了不代表别的就不好呀!不要太偏见了!
网友“小小8910”:和晶是个不错的主持人,她在《实话实说》中的表现也不错。只不过大家习惯了崔名嘴的主持而已(他主持得非常不错的),多给新人一些机会,不要过早下结论。
网友“桐叶霜”:今天看了和晶主持的实话实说节目,也不像网上有些网友说的那样。我非常喜欢小崔,但也喜欢和晶。只能说两位各有一景,如果把小崔比喻为香山的话,和晶就如同颐和园,很特别。
反方:
编辑吴小姐:自从崔永元不主持后,我基本不看这个节目了。和晶的主持没什么好和坏,就是没感觉。
忠实观众马阿姨:以前是每期必看,这几期都没看。和晶的主持同崔永元相比,一个是不幽默,另一个是把握现场的能力不行,她经常会跟着观众走,没法引导着观众。
观众薛小姐:我真的建议《实话实说》还是换北京台《国际双行线》的那个主持吧。我不知道他叫什么,不过他更适合主持这种谈话节目。脱口秀的《实话实说》现在已经真的变成“实话实说”了,除了偶然嘉宾幽默过人,还有点看头外,其他时间平淡如水,简直是煎熬。
观众王先生:我已经不看这个节目了。打个不恰当的比方,崔永元是化腐朽为神奇,现在这位主持是化神奇为腐朽,看不下去。
网友“情定西藏”:小崔是和晶无法比的,抓住问题问到底,“装傻充愣”憨憨的劲也是和晶无法做到的。和晶主持《实话实说》我建议这节目改个名字吧!我宁愿看到停播,也不愿看到另一种味道的《实话实说》!小崔回来吧,我们想你!
网友“lyxyksj1”:《实话实说》终于完了,不如给大家另外一个去处……有时一个好节目,恐怕也就只适合一个主持人。说的悬一点,恐怕《实话实说》也就只适合小崔。没了小崔的《实话实说》,也就不再是人们想看的那个节目了——不管它是不是还叫那个名字。和晶有自己的特色,可以给她自己单独开一个栏目,没有必要来一个已经被广泛认可的节目里凑热闹,或者把《实话实说》改个名吧,也让《实话实说》给它的观众留下一个美好的完结与回忆。
和晶把《实话实说》变成“直线”
两个月前,我们说给和晶一点时间,因为她的压力太大,她需要时间去证明自己的能力。于是我们等了两个月。这之间看了三期《实话实说》,促使我做这个选题的是10月底的那一期节目。我现在对那期已经毫无印象,只记得自己当时一个想法:这节目怎么还没完?
现在我也想实话实说。和晶的主持有她优势的地方,她自然,她落落大方,她以她女性的角度去关注这些话题。然而她也有明显的弱点——她的平淡,她的不幽默。在她主持的《实话实说》中,没有了以前的波澜起伏,如果说崔永元的《实话实说》像波浪线的话,现在和晶的《实话实说》就是一根直线,平平而过,永远在一个状态。甚至许多时候,我们料想的可以抖包袱的地方,她都轻易地放过,平淡的一句话,或者一个问句将这个可出彩的地方淹没。
采访观众对现在《实话实说》的看法,是意料中的一片批评声。不过,观众也是宽厚的,在我采访的观众和一些网友评论中,大家都有自己的客观评价:和晶主持不错,只是选错了节目;起点太高,给后来者留下的是无尽的难题。
最后,想起一位观众的留言:《实话实说》到底能走多远呢?我们所有的观众等待它的变化。信报记者任嫣
|