错了!又错了!香港小孩儿余文乐在写真集里扮纳粹,结果引起德国驻港总领事馆及犹太组织的不满。虽然是已经道
过歉了,但这本写真集反正是出得别扭了一点,而且也显得本人很没水准的样子,人家犹太人已然很惨了,还要时不时揭一下
伤疤,你损不损哪?所以说呢,军服啊,军旗啊,等等之类的东西,还是瞻仰一下就算了,不要老是亵读人家,老琢磨着要来
点“亲密接触”,要出事的。我们都承认,军服很酷很炫,再抱一把枪,飒得没边了,可你“娱乐”是太平盛世的Baby,
何苦老往那烽火台上钻呢。
影响与人气成正比
系列40周年的活动还正如火如荼呢,这边已经捅出漏子来了。12月14日,朝鲜祖国和平统一委员会书记处发表
一份声明,指出007新片《谁与争锋》(DieAnotherDay)证明美国是一个“邪恶帝国”,是“散播变态、堕
落、暴力和性乱文化的中心”。12月17日,朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》专门发表评论,称《谁与争锋》实际上是
“美国政府蔑视朝鲜民族,对朝鲜实行敌对政策的产物”。该报还称,朝鲜决不允许美国损毁朝鲜民族的尊严,要求美国正视
朝鲜民族的立场,立即停止上映该影片。
韩国最大的娱乐性报纸《今日体育》发表文章指出了该影片的五大错误:第一,对于朝鲜半岛非军事区的描写是驴唇
不对马嘴。影片中出现的3至4米的惊涛骇浪在非军事区的海岸根本不存在。第二,将板门店描写成了战俘营。第三,过于丑
化朝鲜军人。影片中出现的朝鲜军人都是蓬头垢面,头扎毛巾,看着不像是朝鲜正规军人,倒像是金三角地区的贩毒游击队。
更可笑的是,影片中朝鲜军人的服装竟类似于韩国的预备役军装。第四,影片中的韩国农夫牵的竟然是东南亚的水牛,实际上
朝鲜半岛上全是黄牛而没有水牛。第五,邦德与邦德女郎的情爱场所选择在了寺庙,这引起了宗教人士的强烈不满。
这些错误如果放在其他的电影里,人们大概也就是“一笑”,顶多以后变成什么“电影穿帮镜头集锦”的笑料之一。
可是这电影是007,意义顿时就不一样了,虽然其人气有江河日下之嫌,但一部拍了40年的系列电影所拥有的影响力和群
众基础决不可小觑,很多英国人就表示他们是通过这部电影对朝鲜半岛“有了一些了解”。这事就大了,大家都知道启蒙教育
的重要性和致命性,很明显,“朝鲜”这个民族,在那些英国人那里,其“第一印象”很有可能就被毁了。
在人民绯红色的记忆里,应该还有赵薇同学穿军旗装的事儿。那段日子的赵薇整个就成了过街老鼠,被人搞哭了好几
回还不算,还要被一些“不明液体”砸中,还不能喊冤,实在是郁闷透顶。不过换个角度想想,她应该还是能有那么一点点安
慰自己的理由的,毕竟,如果不是赵薇,换了圾角旮旯的哪个老百姓,就算你穿着军旗装上天安门广场上狂奔50圈,也未必
有人看你,最多当精神病给逮了。赵薇就不同了,人家掌握着那么多人气,干了这事,那就是“影响极其恶劣”。
总之一句话,只有大石头才能砸出大坑,你干了坏事,其影响和你的知名度成正比。
有些事情不能碰
11月在全国公映的影片《五月八月》号称是反映伟大母爱、揭露侵略者暴行的力作,却基本全给海报上一句出格的
宣传词给毁了:“一部首次揭露中国女性被奸杀的影片”。有上海观众在看到海报之后不寒而栗,表示“不知道这样的海报想
要告诉观众什么?它将用什么东西作为这样一部历史题材的影片的卖点?至少在海报中我丝毫没有看出什么伟大的母亲形象,
只有一种商业投机的铜臭洋溢其间”。
放到事发地点南京来,这部电影犯的错误就更大了,还“严重违背史实”。就这件事最后的结果来看,应该电影本身
还没有达到“严重”违背史实的地步,不然绝不可能在全国范围内正常公映,只是以一位专家的话来说:“南京大屠杀是一段
令人扼腕的历史,是中国人的血泪史,它不同于古代的帝王将相的野史,这是一段现实历史,日本右翼和军国主义分子至今仍
然否认事实,这段历史尤其不容戏说,戏说南京大屠杀,是对中国人民感情的伤害。”
事情说白了,其实关键并不在于错误有多大,而是犯错误的对象太过严重。那些“敏感地带”,最好别碰,不到万不
得已,还是别挠了。
主旋律高于一切
“9·11”事件之后,好莱坞突然一改以往专爱调戏政府的作风,一派歌功颂德的景象:FBI和中情局再也不是
在故事最后痛下杀手的那个人;白宫里也不再养着一帮“假大空”的白痴;就连越战也成了一个不折不扣的正面题材,梅尔·
吉布森的那部《我们是士兵》(WeWereSoldiers)里,肯定了专业行军的操守及团队精神,并且强调,“我们
不会把战火中的同胞放弃,而并非一定要杀敌”。
实在与政治搭不上边的,也极其明智地选择了避开人民的痛处。不少电影都修改了原先有关世贸中心的剧情。最著名
的当然是大片《蜘蛛侠》,原本有蜘蛛侠攀爬世贸中心的剧情,现在删掉了。其他当时未完成的作品,亦因应“9·11”而
做修改。例如成龙的新作本来讲成龙饰演一个于世贸中心打工的抹窗工人,现在自然不成立。著名女歌手詹妮弗·洛佩斯的新
作《TicToc》要押后开拍,起因是她在片中饰演的是一名涉及爆炸案件的恐怖分子。
至于已公映的《11罗汉》(Ocean'sEleven),本来有一幕纽约赌场的爆炸场面,现在已给删掉。传
媒一律过犹不及的敏感,就算是片段中出现世贸中心,都会被视为要删剪的影像。最过分是这种神经紧张甚至吹至香港,去年
年底推出的爱情片《常在我心》(陈奕迅、Twins的蔡卓妍主演)“9·11”前在纽约取景,公映时都把有世贸中心的
镜头删去。“9·11”带来的末世情绪在美国人心中久久不去,好莱坞适时地选择了在此刻向人们展示世界温情脉脉的一面
。原本可以很尖锐的绝望的题材也变得光明起来,比如斯皮尔伯格的《少数派报告》(MinorityReport)就告
诉人们“未来是可以选择的”;而梅尔·吉布森的另一力作《惊兆》(Signs)也在精心营造的惊悚氛围里把人们以一种
简单的方式带出迷局。
叛逆前卫如好莱坞,也绝对是屈服于那个真正的“主旋律”之下的,在这些方面,大家还是“乖乖的”比较好。
娱乐是浮华的泡沫,估计是在流沙河里也沉不下去。质量太大的东西,不适合被搞成这种密度极小的泡沫,硬要去做
,体积太大会吞噬原来的圈子,一般我们称之为“娱乐中不可承受之轻。”
来源:新快报作者:大头由珊珊